Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2376/12 AI generated

3-24-2376/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-2376/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-24-2376 menetlus. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

Legislator headnote

AI generated

3-24-2376/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui HKMS § 152 lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).

Keywords

AI generated
foreign exchange divestment of bankruptcy assets vat fraud investigation disqualification of attorney defect of consent warranty of title
AI generated
3-25-822/3
Deivis Kekišev (kaebaja) esitas 16.
1-17-4170/38
Viru Maakohtu 15.05.2017. a otsusega tunnistati Deivis Kekišev süüdi KarS § 274 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 aastat vangistust, võrra. Deivis Kekiševile mõisteti lõplikuks karistuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 16.03.2016. a.
1-17-4170/22
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Deivis Kekiševi, leiab, et Deivis Kekiševi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
3-19-1145/6
Tartu Vanglas kinnipeetav Deivis Kekišev esitas 18.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot või kohtu äranägemisel seoses 06.09.2017.
3-25-4512/15
Tartu Halduskohtusse saabus 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2376 Määruse kuupäev 07.03.2025 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Deivis Kekiševi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vastama kaebaja erinevatele pöördumistele RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-24-2376 menetlus.

2. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte ja edastatakse teadmiseks Tartu Vanglale ja SA-le Viljandi Haigla. ASJAOLUD

1. Deivis Kekišev (edaspidi ka kaebaja) esitas 20.08.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks vastama kaebaja esitatud erinevatele pöördumistele. Kaebaja esitas vanglale järgmised pöördumised, millele ta ei ole kaebuse esitamise seisuga vastuseid saanud, kuigi vastamiseks seaduses ette nähtud 30-päevane tähtaeg on möödunud: 1) 07.07.2024 sisekontrollile esitatud pöördumised nr 2-24/2-2/7390 ja nr 2-24/2-2/7401; 2) 08.07.2024 meditsiiniosakonnale esitatud pöördumine nr 2-24/2-2/7427; 3) 09.07.2024 meditsiiniosakonnale esitatud pöördumised nr 2-24/2-2/7469 ja nr 2-24/2- 2/7471; 4) 10.07.2024 vangla teabeja uurimisosakonnale esitatud pöördumine nr 2-24/2-2/7487; 5) 12.07.2024 meditsiiniosakonnale esitatud pöördumine nr 2-24/2-2/7562; 6) 17.07.2024 vangla teabeja uurimisosakonnale esitatud pöördumine nr 2-24/2-2/7750.

2. Tartu Vangla esitas kohtule 04.09.2024 vastuse kohtunõudele ning asjaga seonduvad dokumendid. 10.01.2025 esitas vangla kohtule täiendava vastuse kohtunõudele.

3. SA Viljandi Haigla esitas 14.01.2025 vastuse kohtunõudele ja selgitused kaebuse aluseks olevate asjaoludega seonduvalt.

3-24-2376

4. Kaebaja märkis 06.03.2025. a vastuses Tartu Halduskohtu 06.03.2025. a kohtunõudele, et on saanud osadele enda pöördumistele vastused ning nendele, millele vastust ei ole saanud, ta enam vastuseid ei soovi. Kaebaja on nõus asjas menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus mõistab kaebaja 06.03.2025. a taotlust kaebusest loobumise taotlusena. Enda taotluses väljendab kaebaja ühtlasi nõustumust asjas menetluse lõpetamisega. HKMS § 153 lg

1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui HKMS § 152 lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).

6. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine käesoleval juhul vastustaja ega muude isikute õigusi. Kohus selgitas 06.03.2025. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi vastavalt HKMS § 155 lg-le 4 ning kaebaja teatas 06.03.2025 kohtule, et on nõus asjas menetluse lõpetamisega. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 ning § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Tartu Vanglale ei ole eelduslikult käesolevaks ajaks praeguse asjaga seoses menetluskulusid tekkinud, mistõttu ei pea kohus vajalikuks anda vanglale tähtaega menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohus jätab menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)