3-23-935/40 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTühistada Tallinna Halduskohtu 22.06.2023 otsuse resolutsiooni punkt 2 ja teha selles Kohustada Politsei- ja Piirivalveametit andma J.R-ile rahvusvaheline kaitse.
Legislator headnote
AI generated3-23-935/40 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.06.2023 otsuse resolutsiooni punkt 2 ja teha selles Kohustada Politsei- ja Piirivalveametit andma J.R-ile rahvusvaheline kaitse.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Monika Laatsit, Virgo Saarmets ja Kristjan Siigur
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.03.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-23-935
Haldusasi
J.R-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 05.04.2023
otsuse nr 12210050109-1 osaliseks tühistamiseks
ning Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks
vaadata tema taotlus uuesti läbi
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 22.06.2023 otsus
Menetlusosalised
Kaebaja – J.R, esindajad Uljana Ponomarjova ja
Nora Kurik
Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja
Andrei Krassilnikov
Menetluse alus ringkonnakohtus
Politsei- ja Piirivalveameti apellatsioonkaebus
Asja läbivaatamine
Kohtuistung 11.02.2025
RESOLUTSIOON
1. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata.
2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.06.2023 otsuse resolutsiooni punkt 2 ja teha selles
osas uus otsus.
3. Kohustada Politsei- ja Piirivalveametit andma J.R-ile rahvusvaheline kaitse.
4. Ülejäänud osas jätta halduskohtu otsuse resolutsioon muutmata, kuid muuta otsuse
põhjendusi vastavalt käesoleva otsuse põhjendustele.
5. Mõista Politsei- ja Piirivalveametilt J.R-i apellatsiooniastme menetluskulude katteks
välja 270,84 eurot. Menetlusosaliste muud menetluskulud ringkonnakohtus jätta nende
endi kanda
6. Avaldada otsusest üksnes sissejuhatus ja resolutsioon ning edasikaebamise kord,
asendades kaebaja nime tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 09.04.2025
(halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 212 lg 1).
3-23-935
Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks
läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse
menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui
see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).
Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses
märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus
kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist
vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).
Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal
Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata
menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab
menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)