Legislator Case Law & Legislation
4-25-413/3 AI generated

4-25-413/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-25-413/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata K.X-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 7. septembri 2023. a otsusele väärteoasjas nr 2740,23,001078. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama (VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1). Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

4-25-413/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus jätab K.X-i kaebuse väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, kuna see on esitatud hilinenult. Kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse vaidlustamise korda reguleeriv VTMS § 114 lg 4 näeb ette, et kaebus esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustamise korda on 7. septembri 2023 väärteootsuses selgitatud ja seal on ka kirjas, et viimane kaebuse esitamise tähtaeg oli 22. septembril 2023. Nii K.X-i kaebusele märgitud kuupäev kui kaebuse kohtusse jõudmise kuupäev on aga 3. veebruar 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025, Kuressaare Väärteoasja number 4-25-413 Kohtunik Rajar Miller Väärteoasi K.X-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri

Kuressaare

politseijaoskonna piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku K.P 07.09.2023 otsusele väärteoasjas nr 2740,23,001078 NPALS § 151 lg 1 järgi Kaebuse esitaja K.X, isikukood XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata K.X-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 7. septembri 2023. a otsusele väärteoasjas nr 2740,23,001078.

2. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama (VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1). Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 7. septembri 2023 otsusega väärteoasjas nr 2740,23,001078 karistati K.X-i narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot, selle eest, et K.X 7. juulil 2023 kell 12.10 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta aadressil T tn xx, Kuressaare linn, Saaremaa vald, Saare maakond narkootilist ainet kanep, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse, terviseja tööministri 28. november 2014. a määruse nr 68 ja sotsiaalministri

18. mai 2005. a määruse nr 173 lisa 1 muutmise alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Väärteootsuse kohaselt on selle vaidlustamise viimane tähtaeg 22.

september 2023 ning kohtute infosüsteemi andmete kohaselt on väärteootsus jõustunud

23. septembril 2023.

2. K.X esitas 3. veebruaril 2025 kohtule 7. septembri 2023 väärteootsuse peale kaebuse. Kaebuse põhjenduste kohaselt oli selle menetluse algatamine, läbiviimine ja tema karistamine vale ning vastuolus Eesti Vabariigi seadustega. Seda põhjusel, et menetluses viidatud rikkumise tuvastas politsei hetkel, mil K.X viibis arestimajas seoses kriminaalkuriteo kahtlustusega. Teda kahtlustati 6. juulil 2023 toime pandud rikkumises ja selles mõisteti ta Pärnu Maakohtu 25. septembri 2023 otsusega KarS § 215 lg 1 järgi süüdi ning karistati viie kuu pikkuse vangistusega. Kaebaja hinnangul on kohtuväline menetleja teda karistades tekitanud olukorra, kus teda on karistatud samal päeval toimunud erinevate rikkumiste eest mitme erineva süüteo ja karistusliigi alusel. See on aga KarS § 3 lg 5 järgi oluline rikkumine. Kaebaja palub kohtul väärteoasjas nr 2740,23,001078 tehtud otsus tühistada.

3. Kohus jätab K.X-i kaebuse väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, kuna see on esitatud hilinenult. Kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse vaidlustamise korda reguleeriv VTMS § 114 lg 4 näeb ette, et kaebus esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustamise korda on 7. septembri 2023 väärteootsuses selgitatud ja seal on ka kirjas, et viimane kaebuse esitamise tähtaeg oli 22. septembril 2023. Nii K.X-i kaebusele märgitud kuupäev kui kaebuse kohtusse jõudmise kuupäev on aga 3. veebruar 2025.

4. Vastuseks kaebuse põhjendustele selgitab kohus, et ka kaebuse õigeaegsel esitamisel polnuks sellel edulootust. Menetlusi pole valesti toimetatud. Kaebaja viidatud KarS § 3 lg-s 5 sisalduvat mitmekordse karistamise keeldu kohaldatakse siis, kui tegu, mida süüdlasele ette heidetakse, vastab samal ajal kuriteokoosseisule ja väärteokoosseisule. KarS § 3 lg 5 sisu näitlikustamiseks sobib olukord, kus autoga sõidab juht, kes on purjus (kuritegu KarS 424 järgi) ja juhtimisõiguseta (väärtegu LS § 201 lg 1 järgi). Sellisel juhul karistatakse juhti üksnes mootorsõiduki joobes juhtimise eest, mis on kuritegu. Praegusel juhul KarS § 3 lg 5 ei kohaldu. Kaebajale heideti ette kahte erinevat tegevust: arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilise aine tarvitamist (väärtegu NPALS §

151 lg 1 järgi) ja võõra vallasasja omavolilist kasutamist (kuritegu KarS § 215 lg 1 järgi). Määrav ei ole see, et teod on aset leidnud samal päeval. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik