2-24-17474/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17474

Tsiviilasi

D.H hagi I.L vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.H (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja I.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-17474 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus võttis 3. veebruaril 2024 menetlusse D.H (hageja) hagi Iskander Lindemani

(kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Hageja andis kohtule 6. märtsil 2024 teada, et ta soovib hagist loobuda, kuna ta on saavutanud

kostjaga kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitas kohtule 6. märtsil 2025. a telefoni teel, et ta

soovib hagist loobuda ja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt

lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kuna hageja on hagist loobunud, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohus ei pea vajalikuks küsida kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise kohta, kuna kostja pole

menetluses osalenud ega oma seisukohti esitanud.

4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Asja materjalidest ei nähtu,

et asjas oleks tekkinud menetluskulusid.

5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule

üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik