2-25-1802/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2025. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1802 Tsiviilasi S.R.-i hagi J.R.-i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: S.R. (isikukood XXX ); Kostja: J.R. (isikukood XXX ). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada S.R.-i hagi J.R.-i vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada S.R.-i ja J.R.-i abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. 3. Taastada abielu lahutamisel S.R.-i abielu eel kantud perekonnanimi Pxxxxx. 4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisu- ja nimekannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.R. (edaspidi ka hageja) esitas 03.02.2025 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi J.R.- i (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna nende suhe abikaasaga on lõppenud üle kahe aasta tagasi. Hageja soovib lahutamisel tagasi oma abielule eelnevat perekonnanime xxxxxx. 2. Kostja teatas 21.02.2025 vastuses, et on hagiga nõus ja nõustub abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 4. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 5. Hagiavaldusest ja rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxx Vallavalitsuses. Kohus jõudis poolte kirjalike kinnituste tagajärjel veendumuseni, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam juba üle kahe aasta ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta (mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist). Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu ning hageja taotlusel taastada tema abielu eel kantud perekonnanimi xxxxxx. Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik 2