1-25-440/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.03.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-440 (24231554540)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Sirje Luga

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Valbo Mugur süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p

3, § 323 lg 1 järgi lühimenetluses

Ringkonnaprokurör

Toomas Tomberg

Süüdistatav

Valbo Mugur; isikukood: 36412020316; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; haridus: xxx; xxx; elukoht xxx;

asukoht: Tallinna vangla (aadress: Linnaaru, Linnu tee 5,

Lagedi, 75303 Harju maakond); kahtlustatavana kinni

peetud 08.11.2024, tõkend vahistamine alates

08.11.2024

Kaitsja

kaitsjat ei soovinud

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1, §

175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 ja karistusseadustiku

(KarS) §-dest 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 323 lg 1 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Valbo Mugur KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2. Tunnistada Valbo Mugur KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

3. Tunnistada Valbo Mugur KarS § 323 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista

liitkaristusena 9 kuud vangistust.

5. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Valbo Mugurile mõistetud karistust 1/3

võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks 08.11.2024.

7. Valbo Muguri suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja

tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

8. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve

tuludesse Valbo Mugurilt menetluskulud, s.o. osaliselt sundraha s.o 665 eurot ja

ekspertiisitasu summas 155 eurot. Sundraha summas 664 eurot jätta riigi kanda.

9. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Valbo Muguril menetluskulu kokku summas 820

eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud

menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV

Pangas, märkides selgitusena „Valbo Mugur, 1-25-440, menetluskulud“.

Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

10. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanutele ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 30.04.2025. Otsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

kantseleis hiljemalt 30.04.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Valbo Mugurit (Mugur) süüdistatakse selles, et tema, olles 28.04.2021 karistatud Harju

Maakohtu otsusega 1-21-484 KarS § 118 lg 1 p 1, 7 järgi teisele inimesele tervisekahjustuse

tekitamise eest, millega põhjustas ettevaatamatusest inimese surma ning KarS § 263 lg 1 p 1

järgi avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, mis on toime pandud vägivallaga,

08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil XXX toas number XXX lõi kannatanut S Vi kolmel

korral rusikatega peapiirkonda ja seejärel kägistas kannatanut parema käega kaelapiirkonnast,

mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: isiku läbivaatuse

protokolli kohaselt on kannatanul S. Vil fikseeritud vasaku silma all paistetus, vasaku kõrva

2 (3)

all paistetus, paremal käel haav, parema kõrva ülemine osa on haavatud, kuklas on vasaku

kõrva kohal kriimustus.

Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, see on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil xxx toas number xxx ähvardas

kannatanut R Pi tervisekahjutuse tekitamisega ja tapmisega, öeldes kannatanule: „Astu

eemale, muidu annan sulle lõuga!“ ja „Astu eemale või ma pussitan sind!“. Kannatanu

ähvardamise ajal lõi kahtlustatav kannatanu toanaabrit S Vi korduvalt rusikaga näopiirkonda,

mille tõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist.

Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime kuriteo tapmisega ja tervisekahjustuse

tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on KarS § 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.11.2024 kella 21.00 paiku aadressil xxx toas number xxx kasutas kannatanu

S Vi suhtes vägivalda, ähvardades kannatanut kättemaksuga kannatanu õiguspärase tegevuse

korral, eesmärgiga takistada kannatanu õiguste teostamist kriminaalmenetluses. Valbo Mugur

ähvardas kannatanut, et kui kannatanu teeb politseisse avalduse tema peksmise kohta

kahtlustatava poolt, siis tapab ta kannatanu ära.

Oma tegevusega pani Valbo Mugur toime vägivalla kasutamise kannatanu vastu eesmärgiga

takistada tal teostada oma õigusi kriminaalmenetluses ja maksta talle kätte tema õiguspärase

tegevuse eest kriminaalmenetluses, see on kuriteo KarS § 323 lg 1 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

3 (3)