Legislator Case Law & Legislation
1-25-1223/3 AI generated

1-25-1223/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-25-1223/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Artur Püüa KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Legislator headnote

AI generated

1-25-1223/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Süüdi tunnistada Artur Püüa KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving severe illicit drug trafficking beverage tax penalties and measures fuel tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1223

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märts 2025, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-25-1223 (25274050029)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Artur Püüa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

Kaitsja

Artur Püüa, isikukood: 38704230016

Kersti Põld (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Artur Püüa KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist)

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Artur Püüa ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Artur Püüa kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: xxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

1-25-1223

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel on Artur Püüa kohustatud 1 (üks) kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise

häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse

esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta

edastada kriminaalhooldajale vastav tõend.

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.03.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Artur Püüalt riigituludesse

menetluskuludena ½ sundraha, s.o 664, 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada

menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 55 eurot (viimasel kuul 59, 50 eurot).

Joobe tuvastamise kulud 57, 71 eurot ja kaitsjatasu summas 114, 68 eurot jätta riigi

kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700007208.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Artur Püüat süüdistatakse selles, et ta omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õigust, juhtis tahtlikult 31.01.2025 kella 17.00 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas P külas P-P

teel, kus sõitis teelt välja kraavi, mootorsõidukit P B registreerimismärgiga xxxxxx, olles

joobeseisundis (alkoholi veres 2,88 mg/g).

LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides).

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

1-25-1223

Artur Püüa pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Artur Püüa süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 11 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui Artur Püüa ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 4 kohustust, mille kohaselt Artur Püüa kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Artur Püüat 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse

raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma

sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada

kriminaalhooldajale vastav tõend.

Kriminaalmenetluse kulud:

Joobe tuvastamise kulud 57,71 eurot jätta riigi kanda; Kaitsjatasu 114,68 eurot jätta riigi kanda;

Sundraha kiirmenetluses 664,5 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja

mõista Artur Püüalt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,5 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55 eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. KrMS §

180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda joobe tuvastamise kulud 57,71 eurot ja kaitsjatasu summas

114,68 eurot kuna Artur Püüa on töötu, peab maksma erinevaid laene ning ainus sissetulek on

Töötukassa toetus, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)