1-24-7104/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

-24-7104

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7104 (22233000586)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Alexander Laaman süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3

järgi; Pavel Korsunov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi;

Erik Gavaljan süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit

Pärn

Süüdistatav

Pavel Korsunov

Elukoht: XXX, isikukood 38905292215, XXX, XXX,

emakeel – XXX, töökoht: XXX

Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1)

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2675 süüdi tunnistatud

KarS § 184 lg 1 alusel ja mõisteti karistuseks 6 aastat

vangistust. Karistuse kandmise aja algus 06.10.2016.

03.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

kohtumäärusega nr 1-17-2675 vabastatud vangistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise

valve kohaldamisega. Elektrooniline valve 6 kuud. KarS §

76 lg 5 ja § 78 p 2 katseaeg kuni 06.10.2022 (jõustus

19.12.2019).

2)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2022

kohtuotsusega nr 1-22-6479 süüdi tunnistatud KarS § 424

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §

76 ja § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 15.05.2017

otsusega – 3 aastat 4 kuud 17 päeva vangistust. Tartu

Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega asjas nr 1-22-6479

tühistati 07.11.2022 otsus. KarS § 424 lg 1 alusel mõisteti

rahaline karistus 100 päevamäära (s. o 1000 eurot). KarS §

1(7)

1

-24-7104

65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus, suurendades rahalist

karistust Tartu Maakohtu 15.05.2017 otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa – 2 aasta 9 kuu 17 päeva

vangistust – võrra; rahaline karistus viia täide iseseisvalt

(KarS § 64 lg 2)

Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja

Monica Meristo-Dmitrijev, lepingu alusel

Süüdistatav

Erik Gavaljan

Elukoht: XXX; isikukood 39610230261; XXX; XXX;

emakeel – XXX, töökoht: XXX

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja v.adv. abi Igor Belugin

Süüdistatav

Alexander Laaman

Elukoht: XXX, sisse kirjutatud XXX; isikukood

38812293710; XXX; XXX; emakeel – XXX, töökoht

puudub

1 kehtiv kriminaalkaristus:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023 otsusega nr 1-

22-7986 tunnistati süüdi KarS § 423 lg 1 alusel ja mõisteti

karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 alusel

katseajaga 1 aasta (27.01.2023 – 26.01.2024)

Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aleksei Smelov, lepingu alusel

Kohtuistungi toimumise aeg

03. märts 2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249 ja §-dest 306,

310, 311 ja 313 maakohus otsustas:

1. Tunnistada Erik Gavaljan süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui

Erik Gavaljan ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Erik Gavaljanile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2(7)

1

-24-7104

5. Tunnistada Alexander Laaman süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

6. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023 otsusega nr 1-22-7986 mõistetud

karistusega 6 (kuus) kuud vangistust ning üksikkaristusest raskema

suurendamise teel mõista Alexander Laamanile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu 27.01.2023 otsusega

mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 (kuus) kuud vangistust, Alexander

Laamanil jääb kanda 8 (kaheksa) kuud vangistust.

7. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates

03.03.2025.

8. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Alexander Laamanile tõkendit vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud

vangistuse ärakandmiseni.

9. Tunnistada Pavel Korsunov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

10. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 5 (viis) kuud Tartu

Ringkonnakohtu 15.03.2023 otsusega nr 1-22-6479 mõistetud karistusega 2

(kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust ja rahalise

karistusega 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot) ning üksikkaristusest

raskema suurendamise teel mõista Pavel Korsunovile liitkaristuseks 3 (kolm)

aastat 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust ja rahaline karistus 100

päevamäära (s.o summas 1000 eurot), millest arvata maha

Tartu

Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud rahaline

karistus 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot). Pavel Korsunovile jääb

kanda 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

11. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates

03.03.2025.

12. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Pavel Korsunovile tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse

ärakandmiseni.

Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Erik Gavaljani menetluskulud, s. o kaitsjatasu

kohtumenetluses osutatava õigusabi eest, Eesti Vabariigi kanda.

Mõista Erik Gavaljanilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 (üks tuhat kolmsada

kakskümmend üheksa) eurot sundraha ja 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot 40

senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Erik Gavaljanilt

väljamõistmisele 1709 (üks tuhat seitsesada üheksa) eurot 40 senti.

3(7)

1

-24-7104

Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Erik Gavaljanil on õigus tasuda välja mõistetud

kriminaalmenetluse kulu 1709 (üks tuhat seitsesada üheksa) eurot 40 senti 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006665 ning

selgitus „Erik Gavaljan, 1-24-7104, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vabastada Alexander Laaman sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend

üheksa) euro tasumisest täies ulatuses, kuna talle karistuse mõistmisel tuli mõista

liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel.

Vabastada Pavel Korsunov sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa)

euro tasumisest täies ulatuses, kuna talle karistuse mõistmisel tuli mõista liitkaristus

KarS § 65 lg 1 alusel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavel Korsunovi menetluskulud, s.o kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatava õigusabi eest, Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1. Erik Gavaljani süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku Ida-

Virumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos

Alexander Laamani, Pavel Korsunovi ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud)

füüsilist vägivalda kannatanu D V suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda rusikaga

kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut. Seejärel

lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu pead.

Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha

piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha.

Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning

jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku,

Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi

üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda.

Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele

seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman

S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu

rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu.

4(7)

1

-24-7104

Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman

pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalaga vastu

pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks

kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda.

Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda

jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha.

Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist

valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel

ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil.

Sellega pani Erik Gavaljan toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, s. o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Alexander Laamani süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku

Ida-Virumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos

Pavel Korsunovi, Erik Gavaljani ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud)

füüsilist vägivalda kannatanute D V ja S S suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda

rusikaga kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut.

Seejärel lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu

pead. Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha

piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha.

Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning

jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku,

Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi

üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda.

Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele

seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman

S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu

rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu.

Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman

pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalaga vastu

pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks

kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda.

Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda

jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha.

Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist

valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel

ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil.

Alexander Laaman põhjustas kannatanule S S füüsilist valu ja tervisekahjustused: haavad ja

tursed huultele, verevalumi paremale õlale.

Sellega pani Alexander Laaman toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise ning milline tegu on toime pandud korduvalt, s. o KarS § 121 lg

2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Pavel Korsunovi süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku Ida-

Virumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos

Alexander Laamani, Erik Gavaljani ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud)

füüsilist vägivalda kannatanu D V suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda rusikaga

kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut. Seejärel

lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu pead.

Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha

piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha.

Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning

jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku,

5(7)

1

-24-7104

Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi

üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda.

Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele

seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman

S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu

rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu.

Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman

pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalga vastu

pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks

kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda.

Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda

jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha.

Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist

valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel

ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil.

Sellega pani Pavel Korsunov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, s. o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4. Kooskõlas süüdistatava Erik Gavaljani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud

kokkuleppega KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Erik Gavaljanile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 alusel tuleb määrata,

et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erik Gavaljan ei pane 1 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Pooled on leppinud kokku, et tuleb

mõista Erik Gavaljanilt välja kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus

summas 380,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1709,40 eurot. Kaitsja tasu

kohtumenetluses tuleb jätta riigi kanda. Erik Gavaljan tasub väljamõistetud menetluskulu

1709,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Kooskõlas

Alexander Laamani,

tema kaitsja

Aleksei Smelovi

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud

kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale Alexander Laamanile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja

64 lg 1 alusel tuleb liita käesolev karistus ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023

otsusega nr 1-22-7986 mõistetud karistus, s. o 6 kuud vangistust, üksikkaristuse suurendamise

teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Liitkaristusest on Alexander Laaman

Viru Maakohtu 27.01.2023 otsusega KarS § 423 lg 1 järgi mõistetud 6-kuulise vangistuse

osas lõplikult vabastatud. Liitkaristuse ülejäänud osa, s. o 8 kuud vangistust, kuulub

kandmisele alates kohtuotsuse kuulutamisest. Alexander Laaman on nõus, et süüdimõistva

kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes KrMS §

130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Pooled on leppinud kokku, et Alexander Laamanilt

sundraha välja ei mõisteta.

6. Kooskõlas Pavel Korsunovi, tema kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud

kokkuleppega KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Pavel Korsunovile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 liita käesolev

karistus ja Tartu Ringkonnakohtu 15.03.2023 otsusega nr 1-22-6479 mõistetud liitkaristusega,

s. o 2 aasta 9 kuu 17 päeva vangistusega ja rahalise karistusega 100 päevamäära (s. o summas

1000 eurot), üksikkaristuse suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 17

päeva vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot). Tartu

Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega nr 1-22-6479 täielikult ära kantud rahaline karistus 100

päevamäära (s. o summas 1000 eurot), arvata liitkaristusest maha. Karistuse ülejäänud osa, s.

o 3 aasta 2 kuu 17 päeva vangistust, kuulub kandmisele alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6(7)

1

-24-7104

Pavel Korsunov on nõus, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise

tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Pooled

leppisid kokku ka selles, et menetluskulud kokku 1660, 20 eurot. Sundraha välja ei mõisteta.

Kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus jätta riigi kanda. Isikul puuduvad sissetulekud.

7. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru,

nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka

kriminaalmenetluse kulude osas sõlmitud kokkulepetega.

8. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad toetasid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppeid ning

palusid need kohtul kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

9. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete

sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü

suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes

kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete

juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

10. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud

süüdistustes süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka

menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

/allkirjastatud digitaalselt/

7(7)