2-24-141039/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja Elisa Eesti AS (registrikood Välja mõista kostjalt Xlt hageja Elisa Eesti AS kasuks menetluskuludena 260
Legislator headnote
AI generated2-24-141039/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja Elisa Eesti AS (registrikood Välja mõista kostjalt Xlt hageja Elisa Eesti AS kasuks menetluskuludena 260
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 6. märts 2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-141039
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi X vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
551,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659, asukoht: Sõpruse
pst 145, 13417 Tallinn);
Hageja lepingulised esindajad: Carlo Kask (isikukood: XXX,
Õigusbüroo TK OÜ, registrikood: 12409757, e-post:
kohus@creditreform.ee, Anu Volokitin (nõustaja), isikukood:
XXX, Creditreform Eesti OÜ, registrikood: 10887820);
Kostja: X (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx,
tel: xxxx).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xlt (isikukood XXX) hageja Elisa Eesti AS (registrikood
10069659) kasuks võlgnevus summas 479,25 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja
25 senti) eurot, millest põhivõlg on 306,17 eurot, võla sissenõudmise kulud on 29 eurot
ja viivis seisuga 24.01.2025 on 144,08 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Xlt hageja Elisa Eesti AS kasuks menetluskuludena 260
(kakssada kuuskümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud
riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 110 eurot ja õigusabikulud on
85 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Xlt hageja Elisa Eesti AS kasuks alates 25.01.2025 kuni
põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (306,17 eurot)
kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,065% päevas.
5. Välja mõista kostjalt Xlt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivis protsendina
menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja X kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s
Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise
määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude
jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja
menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista
kostjalt TsMS §-s 4842 nimetatud 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib,
et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse
võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise
määrust, siis kohus eelviidatud 20 eurot menetluskuluna kostjalt välja ei mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik