2-24-124724/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-24-124724 Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2025, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Debitum Invest OÜ hagi T.Z-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja Debitum Invest OÜ (registrikood 16355343), esindajad lepinguline esindaja Aire Põder Kostja T.Z (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Debitum Invest OÜ ja T.Z-i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. T.Z (isikukood XXX) tunnistab Debitum Invest OÜ (registrikood 16355343) ees võlgnevust 668,16 eurot, mis tuleneb Coop Finants AS-ga (registrikood 12087992) sõlmitud lepingust nr XXX. Coop Finants AS nõue on 29.12.2022 loovutatud Debitum Invest OÜ-le koos kõigi laenulepingutest tulenevate kõrvalnõuetega. Debitum Invest OÜ ja T.Z sõlmisid nõude osas 17.02.2023 võlatunnistuse ja võla tasumise kokkuleppe, mida T.Z osaliselt täitis. 1.2. T.Z-i võlgnevus Debitum Invest OÜ ees on 06.08.2024 seisuga 668,16 eurot. 1.3. T.Z kohustub tasuma punktis 1.2. märgitud võlgnevuse 12-kuulise maksegraafiku alusel igakuiste võrdsete osamaksetena 55,68 eurot alates 10.09.2024, kusjuures viimane osamakse tuleb tasuda 10.08.2025. Igakuiste osamaksete tasumise tähtpäev on kalendrikuu kümnes kuupäev ning esimene osamakse tuleb T.Z-il tasuda 10.09.2024. Maksegraafik on järgmine: Jrk nr Maksetähtaeg Makse suurus 1. 10.09.2024 55,68 eurot 2. 10.10.2024 55,68 eurot 3. 10.11.2024 55,68 eurot 4. 10.12.2024 55,68 eurot 5. 10.01.2025 55,68 eurot 6. 10.02.2025 55,68 eurot 7. 10.03.2025 55,68 eurot 8. 10.04.2025 55,68 eurot 2-24-124724

9. 10.05.2025 55,68 eurot 10. 10.06.2025 55,68 eurot 11. 10.07.2025 55,68 eurot 12. 10.08.2025 55,68 eurot Kokku 668,16 eurot 1.4. Pooled lepivad kokku, et T.Z tasub 12 osamakset Debitum Invest OÜ lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank AS-s selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-124724 T.Z kompromiss“, märkides viitenumbri XXX. 1.5. Juhul, kui T.Z viivitab punktis 1.3 toodud osamakse tasumisega (osaliselt või täielikult) rohkem kui 10 kalendripäeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja Debitum Collectio OÜ-l on õigus nõuda T.Z-ilt kogu võlgnevuse kohest tasumist ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole, T.Z-i eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole kohustuslik. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124724 menetlus. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Debitum Invest OÜ (hageja) esitas 02.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.Z-i (võlgnik, kostja) vastu 668,10 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule nõude kohta makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks esimese astme kohtumenetluses. 2. Pooled esitasid kohtule 06.08.2024 kinnitamiseks kompromissilepingu. 3. Hageja selgitas 12.09.2024. a vastuses võlgnevuse kujunemist. 4. Kohus leiab, et saab kompromissi kinnitada. 5. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus on parandanud esitatud kompromissis olnud arvutusvea: 668,10 asemel on õige 668,16 (55,68 x 12 = 668,16). Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Avaldaja sõnul on puudutatud isikud teinud maksed 2024. a septembrist kuni detsembrini ning ka 2025. a jaanuaris ja veebruaris.

2(3)

2-24-124724 7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). 8. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, sest ei nähtu, et nad oleks kokku leppinud teisiti. 9. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega lühendanud ühe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)