Legislator Case Law & Legislation
2-24-13756/11 AI generated

2-24-13756/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-24-13756/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-13756/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heleen Jääger Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2025, Narva Tsiviilasja number 2-24-13756 Tsiviilasi H.N-i ja E.C hagi S.M-i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.N (isikukood XXX) Hageja E.C (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja Y.X ja lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Kostja S.M (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata H.N-i ja E.C hagi S.M-i vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427, § 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on H.N-i ja E.C hagi S.M-i vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud miinimumsummas (tsiviilasi nr 2-24-13756).

Hagejad võtsid 30.01.2025. a avaldusega hagi tagasi, sest tsiviilasjas nr 2-16-1416 on lahendatud vaidlus tagaseljaotsusega (jõustunud) samade poolte vahel sama hagi eseme kohta. 2-24-13756

TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis. Seetõttu ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik kostja nõusolek. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel.

TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) 2