2-24-10710/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-10710

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON

Viru Maakohus Heleen Jääger 05.03.2025,Jõhvi 2-24- 10710 I V hagi P.F-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I V (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja P.F (isikukood XXX; elukoht XXX) Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. 1. Kinnitada I V ja P.F-i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. P.F (isikukood XXX) maksab I V (isikukood XXX) igakuist elatist 287,72 eurot alates 10.07.2024 kuni I V õpingute lõpetamiseni J G , kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni. 1.2.Sissenõutavaks muutunud elatis (elatis alates 10.07.2024 kuni 05.03.2025, sh 2025. a märtsikuu elatis) on 2505,95 eurot. 1.3. Elatis tuleb tasuda I V nimetatud pangakontole (määruse tegemise ajal pangakonto nr xxx) selgitusega „lapsele, I V, elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Igakuine elatis tuleb tasuda eelmises lauses nimetatud pangakontole jooksva kuu 15. päevaks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-10710 menetlus. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on I V hagi P.F-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 1(2) 2-24-10710

Kohus tegi pooltele 27.02.2025 ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled nõustusid kohtu pakutud tingimustega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama nõudega samal alusel sama isiku vastu. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).

Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10710 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt on kostja kohtumenetluse ajal ajavahemikul 2024. a september kuni 2025. a veebruar hagejale maksnud elatist 1950 eurot, mis tuleb sissenõutavaks muutunud elatisest maha arvata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seetõttu poolte endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse tõttu puudub vajadus nende suurust kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)