Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-25-795/11 AI generated

1-25-795/11 · 1-25-795/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-795/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-25-795 K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 5. märtsil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-795 (24230150774) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Mia Valge Tõlk Riina Palmi Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Kriminaalasi Aleksei Kuzin süüdistuses KarS § 145 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kinnisel kohtuistungil; Sü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-25-795/11

1-25-795 K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 5. märtsil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-795 (24230150774) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Mia Valge Tõlk Riina Palmi Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Kriminaalasi Aleksei Kuzin süüdistuses KarS § 145 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kinnisel kohtuistungil; Süüdistatav Aleksei Kuzin, isikukood: 38711300219, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx, e – post: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Kuzin KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksei Kuzinile mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Kuzin ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuu) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Juhindudes KarS § 78 p 1 Aleksei Kuzin katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 5.03.2025. 4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave ning mälupulgal olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 Aleksei Kuzinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215.- (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 43,92.- (nelikümmend kolm eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot, 6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksei Kuzinilt välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjakulu) tuleb tal tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena s.t esimene kuu 278,92 (kakssada

seitsekümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot ning järgnevad 11 kuud 180.- (ükssada kaheksakümmend) eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Aleksei Kuzinile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7. Juhindudes KrMS § 4081 lg 3 ja IKS § lg 2 p 6 kannatanu isiku tuvastamise vältimiseks avaldada otsuse jõustumisel ainult selle sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 2