1-11-11174/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11- 11174 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11174 (11250101765) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Merje Raudla

Kriminaalasi Z.R-i süüdistusasi kuriteos KarS § 263 p1,2 järgi kokkuleppemenetluses avalikul kohtuistungil Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav Z.R, ik.xxx; Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.R kuriteos KarS § 263 p1,2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS §-de 74, 75 alusel jätta Z.R-ile mõistetud vangistus tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.R

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata Z.R katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnas

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

Kriminaalasi nr 1-11- 11174 2

1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13. oktoobrist 2011. a.

2.3. Kui Z.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Z.R-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

4. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest vandeadvokaadile Andres Tamm (

OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 ) tammebyroo@gmail.com

tema poolt süüdistatavale Z.R ele osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i).

6.Välja mõista Z.R-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11- 11174 ning nõude liik – menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 417(nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

Z.R tuleb temalt väljamõistetud sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti tasuda ositi 12 kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus esimesel üheteistkümnel kuul on 34.75 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 34.78 eurot. Igakuine maks tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.R kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kui sundraha ei ole otsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras., lisandub täituritasu.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kriminaalasi nr 1-11- 11174 3

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.R on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 17.08.2011. a kell 00:22 avalikus kohas Kuressaare linnas Kiriku tn 5 asuvas striptiisiklubis „Ärtu” kõrvaliste isikute juuresolekul lõi teda korrale kutsuma tulnud avalikku korda kaitsvat baari turvameest peaga ja

jalaga vastu nägu, tekitades X yle kehavigastusi. Kuressaare Haigla SA teate kohaselt tuvastati X yl järgmised kehavigastused: vasema silma nurgas jalahoobi jälg, suus limaskest veidi katki, ei veritse.

Löögi tagajärjel purunesid X y prillid, millega tekitas varalist kahju 622,37 eurot. Oma tegevusega häiris Z.R kolmandate isikute rahu ja avalikku kindlustunnet.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, pani Z.R toime KarS § 263 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.R-ile nõutud karistus: KarS § 263 p1,2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 6 ( kuus) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav

Z.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet, kahetseb toimepandut. Karistuse

Kriminaalasi nr 1-11- 11174 4

iseloom ja olemus on arusaadavad. Kannatanule on hüvitanud viimase poolt nõutud kahjutasu.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab Z.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Z.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub Z.R-ilt kohtuotsusega välja mõistmisele riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 x278,02). Z.R palus

kohtus võimaluse andmist sundraha tasumiseks ositi. Kohus peab KrMS § 180 lg3 alusel esitatud taotluse põhjendatuks. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris

kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutluskaitsealusega, kokkuleppe

sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98

eurot=95.88 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse põhjendatuks.

Kohus peab põhjendatuks vabastada Z.R-i KrMS § 180 lg3 alusel kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik