1-11-9941/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.10.2011.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Maria Sutt Kaitsja Riine Lumiste

Süüdistatav IVO OLO, isikukood 36503210252, Kriminaalkorras karistatud 11.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 143 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 1 a 6 k. Elukoht: XXX Töökoht OÜ M

Süüdistus KarS § 209 lg 2 p. 1,2,3 , KarS § 345 lg 1, KarS § 344 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 05230100217

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Ivo Olo KarS § 209 lg 2 p. 1,2,3 , KarS § 345 lg 1, KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 6 kuud.

KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ivo Olo ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kriminaalasi nr. 1-11-9941

2

Välja mõista Ivo Ololt AS RCF kasuks tekitatud kahju 40 421,54 eurot. Välja mõista Ivo Ololt AS RCF kasuks KrMS § 175 lg1 p.1 alusel kannatanu esindajale makstud mõistliku suurusega tasust (3695,69 eurot) 1231,90 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Ivo Ololt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot - kaitsjatasu 601,79 eurot - ekspertiiside kogumaksumusest (287,60 eurot) 95,87 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Ivo Olol kriminaalmenetluse kulude summas 1114,69 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 92,89 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-9941 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Tsiviilhagi tagamiseks arestitud varad – sõiduauto Ford Sierra, reg.märgiga XXX, väljalaskeaasta 1989 ja sõiduauto Ford Cougar/BCV reg.märgiga XXX, väljalaskeaasta 2000 – (asuvad Ivo OLo vastutaval hoiul) - jätta arestituks.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Ivo Olo’t süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kelmuse, ühiselt ja kooskõlastatult koos Rein L `iga ning Gennadi V ´iga pani toime alljärgneva kelmuse.

Nimelt teatas Gennadi V 2004.a. novembri alguses oma endisele äiale J K ’ile, kes töötas AS-s RCF , et ta on leidnud inimese, kes soovib osta RCF AS-lt kütust. Gennadi V ütles J K ’ile, et selle inimese nimi on Pja et see inimene võtab ise RCF AS-ga ühendust, kuid andis siiski tema telefoninumbri: XXX.

11.11.2004 helistas J K ile ülalnimetatud numbrilt inimene, kes tutvustas ennast OÜ P direktor PI ’na, kuid kes tegelikkuses ei olnud PI , ja teatas, et soovib osta AS-lt RCF kütust. Telefonitsi lepiti kokku, et OÜ P esindaja tuleb AS RCF kontorisse kütuse ostu-müügilepingut sõlmima.

Seejärel Ivo Olo esines Rein L ja Gennadi V ’i juhendamisel ja organiseerimisel 13.11.2004 AS RCF kontoris aadressil Tallinn, XXXOÜ P esindaja HH’ina, esitades AS-le RCF eelnevalt Rein L’ilt ja Gennadi V ’ilt saadud võltsitud dokumendid: OÜ P garantiikirja 12.11.2004.a., volituse nr 48 12.11.2004.a. HH´i nimele ja Eesti kodaniku passi nr XXX koopia HH´i nimele. Sel moel

3 soovisid Rein L, Gennadi V ja Ivo Olo tekitada AS-le RCF pettekujutluse, nagu sooviks OÜ P osta AS-lt RCF diiselkütust ning kavatseks selle eest tasuda. Pettuse mõjul sõlmis AS RCF (esindaja GM) 13.11.2004 ostu-müügilepingu nr 1211/1, mis kandis kuupäeva 12.11.2004 ja mille allkirjastas OÜ P poolt Ivo Olo, HH allkirja võltsides. Nimetatud lepingu alusel väljastas AS RCF kelmuse toimepanijatele alljärgnevalt diiselkütust: - 13.11.2004 17 000 l kütust väärtuses 180 200 krooni; - 15.11.2004 15 300 l kütust väärtuses 162 180 krooni ja - 16.11.2004 27 366 l kütust väärtuses 290 079,6 krooni. Kuna Rein L, Gennadi V ja Ivo Olo ei kavatsenudki kütuse eest tasuda, põhjustati AS-le RCF varaline kahju suures ulatuses, kokku summas 632 459,6 krooni. Seega Ivo Olo, saades isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, suures ulatuses varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Rein L’iga ja Gennadi V ’iga pani toime võltsitud dokumentide kasutamise. Nimelt tema, olles Rein Llt ja Gennadi V ’ilt eelnevalt saanud järgmised võltsitud dokumendid: OÜ P garantiikirja 12.11.2004.a. ja volituse nr 48 12.11.2004.a. HH´i nimele, millistel oli võltsitud PI allkirja ja mis ei vastanud ka sisult tegelikkusele, kasutas neid Rein L’i ja Gennadi V ’i juhiste kohaselt 13.11.2004.a. RCF AS-i kontoris aadressil XXX, Tallinn. Nimelt esitas ta nimetatud dokumendid AS RCF esindajale – GM’ile eesmärgiga varjata oma tegelikku isikut, sõlmida diiselkütuse ostu- müügileping OÜ P nimelt, saada seeläbi diiselkütus enda valdusse ning vabaneda ühtlasi selle eest tasumise kohustusest. Seega Ivo Olo, kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigus ja vabaneda kohustusest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 13.11.2004.a. RCF AS-i kontoris aadressil XXX, Tallinn võltsis HH´i allkirja ostu-müügilepingul nr 1211/1, mis kandis kuupäeva 12.11.2004. Nimetatud dokument andis OÜ-le P õiguse nõuda diiselkütuse EURO (mark C) üleandmist RCF AS-lt ning RCF AS-le õiguse nõuda üleantud kauba eest tasumist OÜ-lt P . Seega Ivo Olo, võltsides ametliku dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Ivo Olo, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 209 lg 2 p. 1,2,3, KarS § 345 lg 1, KarS § 344 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisega vangistus 1 aasta 6 kuud, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik