2-24-9474/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte Q Q ja Eesti Ujumisliit vahel sõlmitud kompromiss järgmistel juhatuse otsus täidetuks hageja poolt. Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse
Legislator headnote
AI generated2-24-9474/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuniku nimi
Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9474
Tsiviilasi
Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu
xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Q Q (isikukood xxx)
Hageja lepinguline esindaja E C (e-post xxx)
Kostja: Eesti Ujumisliit (registrikood 80086145, asukoht
Tondi 84, 11316 Tallinn; e-post estswim@swimming.ee)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte Q Q ja Eesti Ujumisliit vahel sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1.
Pooled on leppinud kokku, et kuna hageja on täitnud osa määratud karistusest,
ehk läbinud 16 tunnise xxx kohtunike koolituse (xxx), siis loetakse xxx.a kostja
juhatuse otsus täidetuks hageja poolt. Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse
taastatuks kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.
Pooled kinnitavad, et hagi esemeks oleva vaidlusega seoses ei omata üksteise osas
ühtegi täiendavat nõuet ega pretensiooni.
1.3.
Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Tagastada hagejale Q Q’ile tsiviilasjas nr 2-24-9474 tasutud riigilõiv summas 210
eurot W W arvelduskontole nr xxx.
Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa määruskaebust esitada, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise
õigusest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu
xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus. Pooled esitasid 03.03.2025 kohtule
poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse
antud vaidluses lõpetada.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Pooled on esitanud 03.03.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava
kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4
lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele
ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub
rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi
esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.
Hageja eest on hagiavalduse esitamisel tasunud W W 18.06.2024 riigilõivu summas
420 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€:2).
Hageja palub riigilõivu tagastada W W arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Janek Väli
Kohtunik