Legislator Case Law & Legislation
2-24-9474/8 AI generated

2-24-9474/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-9474/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte Q Q ja Eesti Ujumisliit vahel sõlmitud kompromiss järgmistel juhatuse otsus täidetuks hageja poolt. Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse

Legislator headnote

AI generated

2-24-9474/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse

Keywords

AI generated
arbitration clause loss of object withdrawal of opposition exclusion of public hearing insufficiently substantiated grievance institution called upon to act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9474

Tsiviilasi

Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu

xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Q Q (isikukood xxx)

Hageja lepinguline esindaja E C (e-post xxx)

Kostja: Eesti Ujumisliit (registrikood 80086145, asukoht

Tondi 84, 11316 Tallinn; e-post estswim@swimming.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Q Q ja Eesti Ujumisliit vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Pooled on leppinud kokku, et kuna hageja on täitnud osa määratud karistusest,

ehk läbinud 16 tunnise xxx kohtunike koolituse (xxx), siis loetakse xxx.a kostja

juhatuse otsus täidetuks hageja poolt. Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse

taastatuks kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2.

Pooled kinnitavad, et hagi esemeks oleva vaidlusega seoses ei omata üksteise osas

ühtegi täiendavat nõuet ega pretensiooni.

1.3.

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Q Q’ile tsiviilasjas nr 2-24-9474 tasutud riigilõiv summas 210

eurot W W arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise

õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu

xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus. Pooled esitasid 03.03.2025 kohtule

poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse

antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 03.03.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

7.1.

Hageja eest on hagiavalduse esitamisel tasunud W W 18.06.2024 riigilõivu summas

420 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€:2).

Hageja palub riigilõivu tagastada W W arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik