2-25-1400/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse kuupäev 04.03.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1400 Tsiviilasi AS Alexela hagi Demolit OÜ, J. Ž. vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 40 682,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Alexela (registrikood: 10015238; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (e-post: XXX) Kostja I: Demolit OÜ (registrikood: 14828843; asukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja II: J. Ž. (isikukood: XXX; elukoht: XXX Tel: XXX e-post: XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete, sh kõrvalnõuete ja menetluskulude katteks kokku 27 000 eurot (põhivõlg 20 905,92 eurot, viivis 5004,08 eurot, õigusabikulu 390 eurot ja 50% riigilõivust, s.o 700 eurot). 1.2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 27 000 eurot vastavalt punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 73 34210 00917 28203. 1.3.1. 27.02.2025 summas 4500,00 eurot; 1.3.2. 25.03.2025 summas 4500,00 eurot; 1.3.3. 25.04.2025 summas 4500,00 eurot; 1.3.4. 25.05.2025 summas 4500,00 eurot;

2-25-1400 1.3.5. 25.06.2025 summas 4500,00 eurot; 1.3.6. 25.07.2025 summas 4500,00 eurot. 1.4. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist võla jäägilt 0,2 % päevas. 1.7. Kostjate poolt hagejale mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-1400 menetlus. 3. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot ja kanda see B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxxx (AS Xxxx), viitenumbriga 73 34210 00917 28203. 5. Saata määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on AS Alexela hagi Demolit OÜ ja J. Ž. vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1400 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Hageja palus tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 700 eurot ja kanda viidatud summa B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxxx (AS Xxxx), viitenumbriga 73 34210 00917 28203. 3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasja menetlus lõpetada ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada. Kohtumääruse põhjendused 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi 2

2-25-1400 kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 700 eurot (1400/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxxx (AS Xxxx), viitenumbriga 73 34210 00917 28203. 10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõiguse ühe päevale. Seega määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3