2-25-102941/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-102941 Tsiviilasi OÜ Ahja Moodulahi hagi Q.L-i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (võlausaldaja) OÜ Ahja Moodulahi (registrikood 11232216), lepinguline e...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-102941 Tsiviilasi OÜ Ahja Moodulahi hagi Q.L-i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (võlausaldaja) OÜ Ahja Moodulahi (registrikood 11232216), lepinguline esindaja Cardo Soosaar Kostja (võlgnik) Q.L (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-102941 menetlus ning kinnitada OÜ Ahja Moodulahi (hageja, võlausaldaja) ja Q.L-i (kostja, võlgnik) vaheline 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Q.L
tasub
OÜ-le
Ahja
Moodulahi
arveldusarvele
nr EE872200221031249363 tsiviilasjas nr 2-25-102941 esitatud nõuete (põhinõue, viivis, menetluskulud) katteks kokku 3239 eurot 24 senti järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv osa 07.03.2025 500 eurot 07.04.2025 500 eurot 07.05.2025 500 eurot 07.06.2025 500 eurot 07.07.2025 500 eurot 07.08.2025 500 eurot 07.09.2025 239 eurot 24 senti 1
1.2. Juhul, kui Q.L viivitab käesoleva kompromissi p-s 1.1 märgitud makse tegemisega, on ta kohustatud tasuma OÜ-le Ahja Moodulahi viivist 0,2% viivitatud summalt päevas. 1.3. Juhul, kui Q.L viivitab käesoleva kompromissi p-s 1.1 märgitud makse tegemisega rohkem kui 10 päeva, on OÜ-l Ahja Moodulahi õigus käesolev kokkulepe üles öelda ja nõuda kogu p-s 1.1 märgitud võlgnevuse kohest tasumist. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. OÜ Ahja Moodulahi (võlausaldaja, hageja) ja Q.L (võlgnik, kostja) sõlmisid maksekäsu kiirmenetluses 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et 12. veebruaril 2025 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras. 4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 2