2-24-12943/28 · 2-24-12943/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2025, Rapla

Tsiviilasja number 2-24-12943 Tsiviilasi XX-i hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Elatise hagi hind on 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, (e-post XXX ) Kostja XX (isikukood xxx, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 04.03.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XX (isikukood XXX) ja XX (isikukood xxx) 04.03.2025 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Mõista XX-ilt XX-i kasuks välja elatis perioodi 27.08.2024 – 28.02.2025 eest summas 1772,73 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb tasuda XX-i arvelduskontole nr xxx kuue maksena võrdsetes osades (iga makse suuruseks on 295,455 eurot) selgitusega „elatise võlg, XX“. Maksed tuleb teha iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtaeg on 10.03.2025. 1.2. Mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks igakuine elatis alates 01.03.2025 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 10.06.2041, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 3-5 alusel

arvestatud summas. Elatise arvestamise aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassumma (alates 01.04.2024 272,76 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg- s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (alates 01.04.2024 54,96 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise summa ühes kuus on 287,72 eurot (272,76+54,96-40)=287,72 eurot). Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 väljamõistetud elatise summad tuleb tasuda XX-i arvelduskontole nr xxx iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 10.03.2025. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses oli hageja hagi kostja vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Põlvnemise tuvastamise nõude lahendas kohus 04.03.2025 kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. 04.03.2025 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud 2

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. 4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3