2-25-1969/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1969

Tsiviilasi

B.J hagi S.Q vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse

lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B.J (isikukood XXX, e-post XXX)

Kostja: S.Q (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu B.J hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1969.

2. Tühistada 5. maiks 2025 planeeritud kohtuistungi aeg.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada B.J poolt 5. veebruaril 2025 tasutud riigilõiv 100 eurot B.J arveldusarvele

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on B.J hagi S.Q vastu abielu lahutamiseks.

2. Hageja esitas 25. veebruaril 2025 avalduse hagist loobumiseks ning riigilõivu

tagastamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne

menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale

vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit.

4. Kohus teatas 25. veebruari 2025 kirjaga kostjat hageja hagist loobumise avaldusest

ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks (sh menetluskulude osas). Kostja ei ole

määratud tähtaja jooksul vastust esitanud.

5. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

6. Hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada 5. maiks 2025

planeeritud kohtuistungi aeg.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt

hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist

loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 esimene lause sätestab, et riigilõivu

tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse

alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 4 kolmanda

lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

Kohus tuvastas, et hageja on 5. veebruaril 2025 tasunud hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 100 eurot. Eeltoodu ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hageja poolt 5.

veebruaril 2025 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ning kanda see

hageja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik