1-25-666/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-666 (24244050244)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Riina Palmi

Kriminaalasi

Andrei Dmitrijevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

ANDREI DMITRIJEV, ik 36812202244, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx,

kriminaalkorras karistamata

Tõkend puudub

4.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Andrei Dmitrijev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 4.03.2025.

Asitõendid:

DVD plaat jätta toimiku juurde.

Välja mõista Andrei Dmitrijevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 201,30 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700005721

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Andrei Dmitrijevi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 2.03.2024 kella 18.03

paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile

keelatud alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDF-0054

näit 0.88 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse selline juht

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Andrei Dmitrijev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o kuriteo

KarS § 424 lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Andrei

Dmitrijevi KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus

süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Andrei Dmitrijev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Andrei Dmitrijevi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko