2-25-101585/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-25-101585

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-101585

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 4 korteriühistu

avaldus X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 4 korteriühistu

(registrikood 80350530, asukoht Võidu tn 4, Kiviõli linn,

Lüganuse vald, Ida-Viru maakond, 43122, e-post:

voidu.4@gmail.com )

Avaldaja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov, e-post: xxx

Võlgnik: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 4 korteriühistu ja X vahel

17.02.2025 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik X tunnistab võlgnevust perioodi 05.06.2024-31.01.2025 eest summas kokku

1423,29 eurot, sh kogunõue 1378,29 eurot ja menetluskulud 45 eurot.

1.2 Võlgnik X tasub võlgnevuse summas 1423,29 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks

kuupäevaks 8 kuu jooksul 200 eurot igakuiselt, va viimane makse, mis moodustab

23,29 eurot. Esimese makse teeb X hiljemalt 20.03.2025, viimase makse 20.10.2025.

1.3 Võlgnevus tasutakse KÜ Võidu 4 Kiviõli pangaarvele XXXXXXXXXX Swedbank.

1.4 Nimetatud kokkulepe jõustub selle allakirjutamise hetkest. Kokkulepe osas, mis

puudutab olemasoleva võla kustutamist lõpetab oma kehtivuse kohustuste täitmise

hetkest kõikide poolte poolt.

1.5 Pooled leppivad kokku, et osamaksete tähtaegsel tasumata jätmisel muutub võlg

tasumata osas kohe sissenõutavaks ning avaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks X vastu.

1(3)

2-25-101585

1.6 Kompromissi nimetatud kohustuse täitmine ei vabasta X kohustusest tasuda

õigeaegselt ja korrektselt KÜ Võidu 4 Kiviõli jooksvaid arveid.

1.7 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-101585.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Lüganuse vald, Kiviõli linn, Võidu tn 4 korteriühistu esitas 20.01.2025 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 956,74 euro saamiseks. Kohus tegi 21.01.2025

võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.02.2025 aadressil xxx. Pooled esitasid

kohtule 17.02.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 03.03.2025 kohtumäärusega

anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt

väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

17.02.2025 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles

paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on

seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2(3)

2-25-101585

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui

menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled ei ole menetluskulude jaotust kompromissis märkinud, kompromissist ei nähtu, kas

koguvõlgnevuse summa sisaldab menetluskulusid, seega jätab kohus kompromissis märkimata

menetluskulud poolte endi kanda..

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)