1-11-11233/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-11233 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11233 ( 11250102226) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi K.A süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424

järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav K.A, ik.xxx,

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära 200x3.20 = 640 (kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus K.A’ u

poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so. 64 (kuuskümmend neli) EUR-i kuus ( 640:10= 64). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu

maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-11233 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.

4. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel K.A-lt ära mootorsõiduki

Kriminaalasi nr 1-11-11233 2

juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema

kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. K.A’ i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

6. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 12.78 EUR-i) v. advokaadi abile Eve Grass (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120).

7. Välja mõista K.A ’ ult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank,

arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-11233, menetluskulu/:

- sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada K.A arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Sundraha 208.52 eurot tuleb K.A tasuda riigituludesse kuue (6) kuu

jooksul 34 (kolmekümne nelja) euro ja 75 sendiste igakuiste maksetena. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.

8. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks,

kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud

korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-11-11233 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. K.A ’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.10.2011.a. kella 14.30 ajal Saare maakonnas Pihtla vallas Nässuma külas sõiduautot Nissan Primera alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,30 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,18 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.A ’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud

kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x200=640 ( kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o.

640:10=64.-(kuuskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus tunnistab K.A süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest

mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse

päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud

päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks –ei ole kohaldatud. Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on

sundraha 417.03 EUR-i (1,5x278.02). KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks määrata sundraha tasumine K.A poolt ositi 6 kuu jooksul.

Kriminaalasi nr 1-11-11233 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . K.A-le määratud kaitsja Eve Grass on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks kokku 4 pooltunni eest, ehk 4x15.98=63.92 eurot (kriminaalmenetluse ja karistusõiguse normide kaitsealusele tutvustamine,

konsultatsioon kriminaalmenetlusest, kriminaaltoimikuga tutvumine, kriminaaltoimikumaterjalide

kaitsealusele tutvustamine, kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine Lääne Ringkonnaprokuratuuris ning osalemine kohtuistungil). Tasumäär poole tunni eest on 15.98 eurot. Kuna Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so.12.78

eurot. Käibemaksuga kokku tasu 76.70 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestuse osas põhjendatuks. Kohtueelses menetluses on menetleja määruse alusel arvestatud kaitsjatasu 19.18 eurot (tl. 26). KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav K.A on pikemat aega töötu. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib

temale üle jõu. K.A-lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 208.52 eurot. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Peeter-Jüri K.A on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Peeter-Jüri K.A võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik