1-25-607/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-607 (23278051709)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro

Kriminaalasi

Riina Leppik süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Riina Leppik

isikukood: 48608062211

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

üks kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu 29. märtsi

2023.a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1838 mõisteti

Riina Leppik süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

mõisteti talle karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust,

millest arvestati maha 3 päeva. Mõistetud karistus jäeti

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 2 aasta

pikkuse katseaja kohaldamisega.

4 kehtivat väärteokaristust

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Riina Leppik KarS § 121 lg 2 p -de 2 ja 3 järgi ja mõista temale

karistuseks 5 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o

28.10.-29.10.2023 ning 22.11.-23.11.2023 ja ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud

ja 26 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust

Tartu Maakohtu 29. märtsi 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1838 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra

ning mõista Riina Leppikule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta,

8 kuud ja 23 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 5 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus

623 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta

ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Riina Leppikut järgima üldkasuliku töö tegemise

perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Riina Leppik peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Riina Leppik kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis, mille määrab kriminaalhooldusametnik.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Riina Leppik kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma

alkoholi poolt põhjustatud sõltuvusravi häirele SA Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliiniku Sõltuvushäirete keskuses.

8. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

9. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Riina Leppikult

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 219,60 eurot ning sundraha osaliselt summas 445,40 eurot, s.o kokku

summas 665 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha summas 883,60 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Riina Leppikul tasuda

menetluskulud summas 665 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

2 (5)

AS-is, märkides viitenumbri 99925700005637 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

12. Kohtutoimikus olevad CD-plaadid ja DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

13. Kannatanud R. T. (ik XXX, elukoht XXX) ja V. G. (isikukood XXX, elukoht XXX)

on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks

kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava

ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Riina Leppikut selles, et tema isikuna, kes on Tartu

Maakohtu 29. märtsi 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1838 süüdi mõistetud KarS §

121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, s.o kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud lähisuhtes ja

korduvalt ja milline karistus on kehtiv, kasutas uuesti füüsilist vägivalda lähisuhtes, kui 28.

oktoobril 2023 kella 22.00 paiku oma elukohas XXX, Tartu linnas asuvas korteris lõi XXX V.

G. vähemalt ühel korral keedupotiga pealae piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Riina

Leppik V. G. peapiirkonda lahtise haava. Riina Leppik oli kuriteo toimepanemise ajal

alkoholijoobe seisundis.

Samuti süüdistatakse Riina Leppikut selles, et ta lõi 22. novembril 2023 kella 06.00 paiku

oma elukohas XXX, Tartu linnas asuvas korteris R. T. ühel korral klaasist kannuga

näopiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Riina Leppik R. T. pea lahtised hulgihaavad. Riina

Leppik oli kuriteo toimepanemise ajal alkoholijoobe seisundis.

Sellega pani Riina Leppik toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

3 (5)

Prokurör taotleb kohtus Riina Leppiku süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3

kvalifitseeritava kuritegude toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva,s.o

28.10.-29.10.2023.a ja 22.11.-23.11.2023.a, millal Riina Leppik oli kahtlustatavana

kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend

kuus) päeva vangistust. KarS § 74 1g 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Riina Leppikule

mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29. märtsi 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1838

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme)

päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Riina Leppikule lõplikule ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS §

74 lg 5 ja § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu 23 (kahekümne kolme)

päeva pikkune vangistus üldkasulikku töö tundidega, mis ümberarvestatuna teeb 623

(kuussada kakskümmend kolm) tundi üldkasulikku tööd ning määrata Riina Leppik

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada Riina Leppikut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma

talle pandud kohustusi KarS §-s 75 sätestatule.

Riina Leppik peab järgima talle kooskõlas KarS § 75 lg-ga 1 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eestiterritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Riina Leppikut

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib talle välja

kriminaalhooldusametnik, nt sotsiaalprogramm ,,Eluviisitreening“. KarS $ 75 lg 2 р 5 alusel

kohustada Riina Leppikut käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi poolt põhjustatud

sõltuvushäireravile SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku Sõltuvushäirete

keskuses. Riina Leppik on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku. Riina Leppik juba

allub sellele ravile Tartu Maakohtu 5.veebruari 2024. a määruse alusel kriminaalasjas nr 1-23-

1838.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1548,60 eurot, millest süüdimõistva

otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel

menetlusel summas 219,60 eurot.

Süüdistataval oli kuni jaanuarini 2025 XXX, tema ainsaks sissetulekuks oli veidi üle XXX

euro kuus. Riina Leppik tegeleb lähiajal uuesti XXX. Seni tal sissetulek puuduv. Riina

Leppikult nõuavad erinevaid võlgnevusi sisse mitu kohtutäiturit. On ilmne, et Riina Leppikul

puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks ja esinevad alused nende

osaliseks riigi kanda jätmiseks. Arvestades menetluskulude suurust ja süüdistatava

majanduslikku olukorda mõista isikult KrMS § 180 lg 3 alusel välja 665 eurot. Jätta riigi

kanda ülejäänud menetluskulud. Määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

4 (5)

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Riina Leppiku

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

Seega tuleb Riina Leppik süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohtutoimikus olev DVD plaat (28.10.2023 politsei vormikaamerasalvestis, ümbrikus

„pakend 1“) ja CD-plaadid (28.10.2023 Häirekeskusele tehtud kõne, ümbrikus „pakend VK1“

ja 22.11.2023 Häirekeskusele tehtud kõne, ümbrikus „pakend 1“) on osaks kohtutoimikust ja

jäävad kohtutoimiku juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

5 (5)