Legislator Case Law & Legislation
2-24-110474/13 AI generated

2-24-110474/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-110474/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-110474 Tsiviilasi X.X.J hagi Z.Y.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X.X.J, registrikood XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat C.N, XXX Kostja: Z.Y.J, registri...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-110474 Tsiviilasi X.X.J hagi Z.Y.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X.X.J, registrikood XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat C.N, XXX Kostja: Z.Y.J, registrikood XXX, XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.X, XXX Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta X.X.J hagi Z.Y.J vastu läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X.X.J esitas 18.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7245,50 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024. a võlgnikule makseettepaneku, millele Z.Y.J esitas 02.04.2024. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 11.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 22.04.2024. a määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendav riigilõiv. 3. Hageja esitas hagiavalduse ja andmed riigilõivu tasumise kohta 28.05.2024. a. Kohus võttis hagi menetlusse 30.05.2024. a määrusega. 4. 19.06.2024. a esitas kostja taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis ning tagatise tasumata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus rahuldas taotluse 19.09.2024. a määrusega ning hoiatas, et kui hageja tagatist ei

tasu, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Määrus jõustus 23.10.2024. a. Hageja tagatist ei tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Hageja oli 23.10.2024. a jõustunud kohtumääruse alusel kohustatud tasuma tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tagatise tasumise tähtaeg on möödunud. Hageja ei ole esitanud andmeid tagatise tasumise kohta. Kuigi tagatise andmise tõendamise kohustus lasub hagejal, kontrollis kohus ka ise käesoleva määruse tegemise seisuga tagatise tasumist, kuid laekumist ei leidnud. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja ei ole siiani andnud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. 6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 7. Kuivõrd kohtule ei ole seni esitatud kostja menetluskulude nimekirja, määrab kohus TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist, kui kostja menetluskulude nimekirja ja kulude kindlaksmääramise taotluse kohtule esitab. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2