2-24-17990/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Kohtujurist

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17990

Tsiviilasi

SCP ANADAR hagi Greentech AG OÜ vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: SCP ANADAR, Lepinguline esindaja: K B (isikukood

xxx, E-post: xxx)

Kostja: Greentech AG OÜ (registrikood 12825846,

Registrijärgne aadress: Mustamäe tee 50, Tallinn, Harju

maakond), Seaduslik esindaja: A G (isikukood xxx),

Lepinguline esindaja: A J (isikukood xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Hageja loobub kostja vastu hagiavalduses esitatud rahalisest nõudest ning

kinnitab, et hagejal puuduvad tsiviilasja esemest tulenevad või sellega seotud

nõuded kostja vastu.

2. Kostja loobub 28.01.2025 hagiavaldusele esitatud vastuse punktis 7 nimetatud

rahalisest nõudest hageja vastu ning kinnitab, et kostjal puuduvad tsiviilasja

esemest ning 28.01.2025 hagiavaldusele esitatud vastuse punktis 7 nimetatud

nõudest tulenevad või sellega seotud nõuded hageja vastu, mille kohta kostja

on esitanud 28.01.2025 arve nr xxx summas 24 205,96 eurot (koos

käibemaksuga) ja selle lisaks olevava tööde nimekirja.

II Lõpetada tsiviilasja menetlus.

III Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 700 eurot A T

arvelduskontole IBAN xxx,

SWIFT code : xxx.

Menetluskulud

Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, menetlusosaliste endi

kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Kohtule esitas SCP ANADAR hagi Greentech AG OÜ vastu rahalises nõudes. 26.02.2025 esitasid

pooled kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2.

lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb

kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu

tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hannes Olev

kohtunik

2 / 2