2-24-116871/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-116871 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi R. A. vastu kahjuhüvitise 1254,42 euro nõudes Tsiviilasja hind 1 254,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013), asukoht Veskiposti 2/1, 10138 Tallinn Hageja volitatud esindaja: K. F. (isikukood xxxx); e-post: XXX Kostja: R. A. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: XXX RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R. A.-lt ERGO Insurance SE kasuks kahjuhüvitis 1 254,42 eurot. 3. Jätta menetluskulud R. A. kanda. 4. Välja mõista R. A.-lt ERGO Insurance SE kasuks menetluskulud 280 eurot. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. KOHTU SELGITUSED Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõude aluseks on Xxxx tänaval 16.01.2024 toimunud liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides juhtimisõiguseta sõidukit BMW (xxxx) ja sõitis vastu liiklusmärki. Kostja juhtimisõiguseta sõiduki juhtimine ja liiklusõnnetuse põhjustamine on tõendatud Harju Maakohtu otsusega väärteoasjas nr xxxx. Sõiduk BMW (xxxx) oli kindlustatud liiklusõnnetuse toimumise hetkel liikluskindlustuse lepinguga nr xxxx ERGO Insurance SE-s. Hageja on hüvitanud Enefit AS väljastatud nõude Tallinna Linnakantseleile summas 1030,42 eurot ja Signaal TM AS arve summas 224 eurot, kokku summas 1 254,42 eurot. Hageja on liikluskindlustuse seaduse § 53 lg 2 p 3 alusel kostjale esitanud tagasinõude, kuid kostja ei ole hagejaga ühendust võtnud ega nõuet tasunud. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte 20.09.2024 kohtute infosüsteemi e-toimiku vahendusel ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (10.10.2024) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagiavalduse kohaselt palub hageja juhul, kui kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kostjalt välja mõista menetluses tasutud riigilõiv 280 eurot. Muid menetluskulusid pole hageja

märkinud. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluses tasutud riigilõivu 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik