2-25-2203/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.02.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-2203

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Kostja XX (isikukood XXX )

Asja läbivaatamine

Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX-i hagi XX-i abielu, mis on registreeritud 25.08.2017 Lääne

Maavalitsuses (kanne nr 7-32-2017/64).

3. XX-i nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.

4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (hageja) esitas 10.02.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks, kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja soovib pärast

lahutamist kanda perekonnanime XX.

2. Kohus võttis asja 12.02.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest hagile vastama.

1(2)

3. Kostja teatas 26.02.2025 vastuses, et on nõus hagiavalduse rahuldamise ja poolte abielu

lahutamisega. Kostja kinnitas, et on nende kooselu on pöördumatult lõppenud ning ta võtab

hagi õigeks. Kostja kinnitusel ei soovi ta asja istungi pidamist ning on nõus, kui kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike

järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada, nõue on põhjendatud ja tuleb

rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 25.08.2017 Lääne Maavalitsuses (kanne nr 7-32-2017/64).

Kohus jõudis hageja ja kostja kirjalike menetlusdokumentide põhjal veendumusele, et poolte

abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist.

Sellest lähtuvalt ei pidanud kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS § 67 lg 3 alusel

täiendavat leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja ei soovib jätta perekonnanimeks XX.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2(2)