Legislator Case Law & Legislation
2-24-146868/5 AI generated

2-24-146868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-146868/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-146868 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2025. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-146868 Tsiviilasi HOOVI RENTAL OÜ hagi Vendipuhastus OÜ ja C.X-i vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja sissenõudmiskulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI RENTAL OÜ (registrikood 16020217) lepinguline esindaja: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-146868 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2025. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-146868 Tsiviilasi HOOVI RENTAL OÜ hagi Vendipuhastus OÜ ja C.X-i vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja sissenõudmiskulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI RENTAL OÜ (registrikood 16020217) lepinguline esindaja: Polina Novikova; Kostja I: Vendipuhastus OÜ (registrikood 11967981) seaduslik esindaja: C.X; Kostja II: C.X (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning kostjate, Vendipuhastus OÜ ja C.X-i (kompromissis nimetatud võlgnikud), vahel 24.02.2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3731,44 EUR, 16.12.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 222,86 EUR, vahemikus 06.11.2024 kuni 16.12.2024 tekkinud viivise summas 69,76 EUR, vahemikus 21.12.2024 kuni 23.12.2024 tekkinud viivise summas 44,78 EUR, maksmata arved summas 50,88 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 293,89 EUR, kokku 4413,61 EUR. 1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg Laenu- summa Intre ss Põhios a makse Menet- luskul u Intress i võlg Viivi- se võlg Maks - mata arve d Siss enõ udm is- kulu Kogu maks e Laenujä äk

1 10.02.202 5 3731,4 4 44,3 6 166,7 8 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 249,0 6 3564,6 6 2 10.03.202 5 3564,6 6 84,7 7 177,0 8 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 3387,5 8 3 10.04.202 5 3387,5 8 89,1 9 172,6 6 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 3214,9 2 4 10.05.202 5 3214,9 2 81,9 1 179,9 4 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 3034,9 8 5 10.06.202 5 3034,9 8 79,9 181,9 5 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 2853,0 3 6 10.07.202 5 2853,0 3 72,6 9 189,1 6 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 2663,8 7 7 10.08.202 5 2663,8 7 70,1 3 191,7 2 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 2472,1 5 8 10.09.202 5 2472,1 5 65,0 8 196,7 7 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 2275,3 8 9 10.10.202 5 2275,3 8 57,9 7 203,8 8 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 2071,5 10 10.11.202 5 2071,5 54,5 4 207,3 1 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 1864,1 9 11 10.12.202 5 1864,1 9 47,4 9 214,3 6 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 1649,8 3 12 10.01.202 6 1649,1 9 43,4 3 218,4 2 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 1430,7 7 13 10.02.202 6 1431,4 1 37,6 8 224,1 7 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 1207,2 4 14 10.03.202 6 1207,2 4 28,7 233,1 5 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 974,09 15 10.04.202 6 974,09 25,6 4 236,2 1 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 737,88 16 10.05.202 6 737,88 18,8 243,0 5 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 494,83 17 10.06.202 6 494,83 13,0 2 248,8 3 13,55 12,39 6,37 2,83 2,78 299,7 7 246 18 10.07.202 6 246 6,26 246 13,54 12,23 6,25 2,77 2,74 289,7 9 0 1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 2

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule. 1.9. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146868 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. HOOVI Rental OÜ esitas 20.12.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Vendipuhastus OÜ-lt ja C.X-ilt laenulepingust tuleneva põhivõla summas 3731,44 eurot, intressivõla summas 222,86 eurot, 16.12.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 69,76 eurot ja edasiulatuvalt alates 21.12.2024. a viivise 0,4% põhivõlalt päevas, meeldetuletustasu summas 50,88 eurot ning muu sissenõudmiskulu summas 50 eurot saamiseks. Kohus tegi 23.12.2024. a võlgnikele makseettepaneku. 29.01.2025. a esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 03.02.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. 2. Tartu Maakohus leidis, et poolte kompromissi ei ole võimalik esitatud kujul kinnitada, sest selles esinevad arvutusvead ja ebatäpsused. Kohus andis 03.02.2025. a kirjaga pooltele tähtaja parandatud kompromissilepingu esitamiseks. 3. 25.02.2025. a esitasid pooled kohtule nende vahel 24.02.2025. a sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 431 lg-le 1 lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3

Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud riigilõivu summas 223,89 eurot. Kompromissis nimetamata võimalikud poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 4