1-25-530/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

27.02.2025

Kriminaalasja number

1-25-530 (24244050068)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

ringkonnaprokurör Paul PIKMA

Asja läbivaatamise kuupäev

27.02.2025

Kriminaalasi

Aleksandr

DANILOVI

süüdistus

Karistusseadustiku §263 lg.1 p.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr DANILOV

sünd. 05.06.1981,

isikukood

38106050326,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht

xxx, töökoht

XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistatud

-

Harju Maakohtu 17.02.2020 otsusega KarS

§25 lg.2 – §199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 11

kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat

Oli kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2024 –

15.01.1024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Aleksandr DANILOV Karistusseadustiku §263 lg.1 p.2 järgi ning

mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Aleksandr DANILOVI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2024 – 15.01.1024, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

kuulub Aleksandr DANILOVIL kandmisele 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Aleksandr DANILOVI suhtes

tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Aleksandr DANILOV käitumiskontrolli

ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Aleksandr DANILOVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist.

Asitõendid – hoiatus- ja signaalrelv RETAY PM (seerianr.R1IREPMYS04-2302730), 1

salv, paukpadrunid cal. 9mm PAK (7 tk), mis asuvad 23.08.2024 hoiule võtmise akti

nr.24ATH31238 alusel Ida Prefektuuris – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1

alusel ja hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva

kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Aleksandr DANILOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN)

169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 58 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr DANILOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006005 ning selgitus „Aleksandr

DANILOV 1-25-530 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Aleksandr Danilov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võttis 14.01.2024

kell 14.28 avalikus kohas aadressil Järveküla tee 68 Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa

hoiatus- ja signaalrelva RETAY PM kätte ning vehkis ja sihtis sellega kõrvaliste isikute

suunas ning tegi relvast ühe lasu õhku, mille tõttu kõrvaliste isikute rahu ja turvatunne oli

oluliselt häiritud, sest hoiatus- ja signaalrelvast paukpadruniga laskmisel tekkiv heli pole

eristatav tulirelva laskemoonaga laskmise helist.

Seega pani Aleksandr Danilov tahtlikult toime Karistusseadustiku §263 lg.1 p.2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime

pandud relvaga ähvardades.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Alensadr Danilov ja tema kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 29.01.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. Karistusseadustiku (KarS) §263 lg.1 p.2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 14.01.2024 – 15.01.2024, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. KarS §74 lg.1, 3

alusel jätta ärakandmata osa karistusest ehk 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi

täitmisele pööramata kui Aleksandr Danilov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS

§75 lg.1 p.1 – 6 järgi sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud

alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS §83 lg.1 alusel konfiskeerida hoiatus- ja signaalrelv RETAY PM, 1 salv, 7

paukpadrunit ja hävitada need peale kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

Aleksandr Danilovi KarS §263 lg.1 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus

vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Aleksandr Danilov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Aleksandr Danilovile on esitatud süüdistus KarS §263 lg.1 p.2 järgi.

Maakohus leiab, et Aleksandr Danilov tuleb KarS §263 lg.1 p.2 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §263 lg.1 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud vangistusega, mille

kandmisest vabastati ta tingimisi katseajaga.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga 1 aasta vangistust,

millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis tuleb jätta

KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1

aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Maakohus leiab, et karistuse suuruse määramisel on arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Asitõendid – hoiatus- ja signaalrelv RETAY PM (seerianr.R1IREPMYS04-2302730), 1

salv, paukpadrunid cal. 9mm PAK (7 tk), mis asuvad 23.08.2024 hoiule võtmise akti

nr.24ATH31238 alusel Ida Prefektuuris – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1

alusel ja hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva

kohtuotsuse jõustumist.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §263 lg.1 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Danilovilt väljamõistmisele sundraha summas 1329

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Danilovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 169,58 €.

Maakohus nõustub Aleksandr Daniloviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Aleksandr Danilov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja need on talle

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.01.2025 ringkonnaprokurör Paul

Pikma, süüdistatav Aleksandr Danilovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik