3-24-506/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-506 Haldusasi X.X.-i kaebus vaadata uuesti läbi nõue, mille ta esitas kohtuasjas nr 3-23-2457 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X. Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määruse resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED JA MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSE LAHENDAMINE 1. Tartu Halduskohus tagastas 21.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 22 alusel, kuna kaebaja on kaebeõigust olulisel määral kuritarvitanud ning kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne (resolutsiooni p 1). Sama määrusega jättis halduskohus määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3). Määruskaebuse esitaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määruse peale ning palub asja uuesti hinnata. Määruskaebuses esitatud põhjendustest nähtub, et kaebaja soovib vaidlustada Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määruse resolutsiooni p-te 1 ja 3. 2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 21.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 22 alusel õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga ka selles, et määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine oli põhjendatud. Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse

tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 21.11.2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 2