1-10-14770/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-10-14770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoobril 2011.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-10-14770 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Olga Dorogan Asja läbivaatamise kuupäev 21.10.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 202 lg1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.V isikukood XXX Eesti kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 12.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 1g 2 p 4,7,8 järgi 4 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga l aasta 6 kuud; 30.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 1g 2 p 4,5,7,8, § 209 lg 2 p l,3, § 266 lg 2 p l järgi 1 aasta 1 kuu 25 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 24 kuud; 18.11.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse algus 01.02.2010. Karistuse lõpp 01.08.2011.Tõkend puudub. Kaitsja Advokaat Allan Valk

Tuvastatud asjaolud:

I.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 2009 novembris xxx linnas omandas A. B. mobiiltelefoni Nokia 3510i, mida hoidis, seejärel andis pandimajja xxx, xxx, xxx, 120 krooni eest, teades, et A. B. sai selle mobiiltelefoni kuritegelikul teel. Oma tegevusega I.V pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.t. KarS § 202 lg l ettenähtud kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava I.V ning tema kaitsja Allan Valki juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub I.V tunnistada süüdi KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks . 3 kuud vangistust

Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima s.o Viru Maakohtu 18.11.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, ning mõista I.V-le liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 18.11.2010 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus alates 01.02.2010 kuni 01.08.2011, so. 1 aasta 6 kuud vangistust, lugedes karistus kantuks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav I.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav I.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.V süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista I.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

I.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista I.V-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima Viru Maakohtu 18.11.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, so 1 aasta 6 kuud vangistus, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 18.11.2010 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus alates 01.02.2010 kuni 01.08.2011, so 1 aasta 6 kuud vangistust.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Allan Valki taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas

38,35 eurot.

Vastavalt KarS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 1238,35 (38,35.+1200)eurot kaitsjatasu 26,93 eurot s.o 421,30 krooni toimiku paljundamise kulu

Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista I.V´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,

I.V ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.V 1- 10-14770, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)