2-24-145219/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-145219

Tsiviilasi

IPF Digital AS hagi T.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: IPF Digital AS (registrikood 11034137),

lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova

Kostja: T.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

IPF Digital AS esitas 10.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2175,16 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 29.01.2025 määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 10.02.2025 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat

esitama hiljemalt 25.02.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis

ja tasuma täiendava riigilõivu. Puuduste määrus on saadetud 11.02.2025 hageja esindaja poolt

avaldatud e-posti aadressile (XXX). Hageja esindaja on puuduste määruse kätte saanud ka

AET-s 20.02.2025.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hageja pidi Tartu Maakohtu 10.02.2025 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt

25.02.2025. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile. Kuigi

tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) ei tulene kohustust Tartu Maakohtu 10.02.2025

määruse kättetoimetamiseks, on hageja määruse hiljemalt 20.02.2025 kätte saanud, kuid pole

ka pärast seda ühtegi toimingut teinud.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast,

mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus

avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg

3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga (65,25 eurot). Haginõudelt kuni 2500 eurot tuleb riigilõivu

tasuda 350 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta

kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik