2-24-145219/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2025, Valga kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-145219 Tsiviilasi IPF Digital AS hagi T.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IPF Digital AS (registrikood 11034137), lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova Kostja: T.M. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK IPF Digital AS esitas 10.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2175,16 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 29.01.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 10.02.2025 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 25.02.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Puuduste määrus on saadetud 11.02.2025 hageja esindaja poolt

avaldatud e-posti aadressile (XXX). Hageja esindaja on puuduste määruse kätte saanud ka AET-s 20.02.2025. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja pidi Tartu Maakohtu 10.02.2025 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt 25.02.2025. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) ei tulene kohustust Tartu Maakohtu 10.02.2025 määruse kättetoimetamiseks, on hageja määruse hiljemalt 20.02.2025 kätte saanud, kuid pole ka pärast seda ühtegi toimingut teinud. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast, mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (65,25 eurot). Haginõudelt kuni 2500 eurot tuleb riigilõivu tasuda 350 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2