1-11-8368/11 · 1-11-8368/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-8368

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8368 (11930000133) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

D.T

süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi , kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav D.T

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: - Ida-Viru Maakohtu poolt karS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 18.09.2003.a tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud; - Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS 05.06.2006.a § 199 lg 2 p 4, 7 järgi rahalise karistusega 1500 krooni; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 22.10.2007.a lg 2 p 1, 3, § 263 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS 14.10.2008.a § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 4 kuud; - Viru Maakohtu Narva kothumaja poolt KarS § 199 12.12.2008.a lg 2 p 4,7,8 järgi vangistsuega 1 aasta 4 kuud; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 21.12.2010.a

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 69 alusel asendati karistus 180 tundi ÜKT, tähtajaga 3 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.06.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev

1-11-8368

2 RESOLUTSIOON

Tunnistada D.T süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.T

18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

D.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: D.T-lt äravõetud sigaretid, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Sergei Politševi eeluurimisel osutatud õigusabi eest 199

(ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 68 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot 5 senti, kaitsja Sergei Politševi 21.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot 30 senti.

KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata D.T-le menetluskulude summas 903,06 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 75 (seitsekümmend viis) eurot 25 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.T, 1-11-8368, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-11-8368

3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.T, olles isik, kelle suhtes 23.12.2009 a. kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida

maksu- ja tollikeskuse ametnik üldmenetluse nr 6-3/3289-2 korras karistust 23.11.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 49,85 euro suuruse rahatrahvi näol, mis on käesoleva ajani tasumata. (Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta, seega omab

D.T kustutamata väärteokaristust) taas, 07.03.2011.a kell 18.10, ületades Eesti

Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõiduautoga VW Passat,

registrinumbriga 616 MDZ, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. D.T sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus

avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti „More Blue“ ja 20 sigaretti „Next Blue Edition“, mis olid peidetud sõiduauto esmaabikarpi. D.T poolt polnud need sigaretid mingilgi moel deklareeritud. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt

Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36).

Oma nimetatud tegudega pani D.T , olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes.

Kooskõlas D.T , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 21.10.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus D.T-le karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 6 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte

pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.T ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Kohtuistungil D.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-11-8368

4

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik