1-11-10897/9 · 1-11-10897/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

1-11-10897

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2011.a, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10897 (112601022961) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi Riho Kadaku süüdistus KarS § 183 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, §188 lg 2 p 2 järgi; Dmitri Asmuse süüdistus KarS § 184 lg 1, § 185 lg 2 p 2 ; ning Sven Toimi süüdistus KarS § 183 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Riho Kadak

Elukoht: XXX XX; asukoht: Tartu Vangla; Tartu Turu 56; isikukood: 38701232736;

Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 06.05.2011. a vahistamismäärusega; kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2011. a

Kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1. Tartu Maakohtu 31.03.2005 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, § 263 p 1, 2, 4 järgi 3 aastat vangistust tingimisi 2 aasta 2 kuulise katseajaga; 2. Tartu Maakohtu 29.01.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 10 kuud vangistust 2 aasta 6 kuulise katseajaga; 3. Tartu Maakohtu 02.04.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuu 27 päeva vangistust 2-aastase katseajaga Väärteomenetluses karistatud 22-l korral Kaitsja Advokaat Valli Murde

2 Süüdistatav Sven Toim

Elukoht: XXXX XXX; isikukood: 38407312738

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda: 1. Tartu Maakohtu 02.07.2003.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 201 lg 2 järgi 2 aastat vangistust 3 aasta ja 8 kuulise katseajaga; 2. Tartu Maakohtu 08.12.2004.a otsusega KarS § 418 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi 1 aasta vangistus 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; rahaline karistus 8000 krooni (511,29 eurot); 3. Tartu Maakohtu 17.01.2007.a otsusega KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust, juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat ja 27 päeva vangistust; 4. Harju Maakohtu 24.09.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat ja 27 päeva vangistust; 5. Tartu Maakohtu 25.10.2007.a otsusega KarS § 329 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat ja 27 päeva vangistust; 6. Harju Maakohtu 13.01.2009.a otsus KarS § 330 järgi rahaline karistus 6000 krooni ( 383,47 eurot); Väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav Dmitri Asmus

Elukoht: XXXXX XX; isikukood: 38806052722

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: Tartu Maakohtu 19.02.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; Väärteomenetluses karistatud 23-l korral Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Riho Kadak KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Riho Kadak KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

3 Süüdi tunnistada Riho Kadak KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Riho Kadak KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel mõista Riho Kadaku liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.01.2009 otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 (kümne) kuu vangistuse ning Tartu Maakohtu 02.04.2009 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista Riho Kadaku liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.05.2011.a.

Süüdi tunnistada Sven Toim KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Sven Toim KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Sven Toimi liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29. - 30.06.2011 s.o. 2 (kaks) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada Dmitri Asmus KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Dmitri Asmus KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Dmitri Asmuse liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 04. - 05.05.2011 s.o. 2 (kaks) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Sven Toim ja Dmitri Asmus ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kumbki täidab nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kontrollkohustust. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmises: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sven Toimile ja Dmitri Asmusele katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.10.2011. a.

Riho Kadaku tõkend – vahistamine - jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sven Toimi ja Dmitri Asmuse tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 191 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud erinevates pakendites narkootiline aine amfetamiin ja 4 kanepitaime ning järgmised esemed: metallist lusikas ja digitaalkaal Capacity; 100g × 0.01g.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta narkootiline aine ja kanepitaimed Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad erinevatesse pakenditesse pakendatud minigrip kilekotid, kapsel kirjega „NIVEA“, plastikust purk, lillepotid mullaga, viinapits, pappkarp kirjega „Substral“ koos väetisepulkadega, 200grammine glükoosipurk, suitsupakk Marlboro gold, hõbepaberist nutsakud, erinevates pakendites pakendatud heledat värvi pulbriline aine, SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile 56725845, „ZEN“ SIM-kaarti ümbrised telefoninumbritele: XXX , XXX , 56181196, 56138403, 56714868, 56311700, 56124968, 56172559 ja Tele2 SIM-kaarti ümbris telefoninumbrile: 55966483, metallist lusikas ja digitaalkaal Capacity; 100g × 0.01g.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Riho Kadakule: - mobiiltelefon „Nokia“ IMEI-koodiga: 359548011036840, mille SIM-kaarti pesas „ZEN“ SIM- kaart nr: EE21100804336899, mis vastab telefoninumbrile XXX ; - mobiiltelefon „Nokia“ IMEI-koodiga: 35948011036840, mille SIM-kaarti pesas „ZEN“ SIM-kaart nr: EE21100804327021, mis vastab telefoninumbrile XXX . Eelnimetatud mobiiltelefonid anda Riho Kadaku volitusel tema emale Elle Kadakule.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmitri Asmusele: - mobiiltelefon „Samsung“ IMEI- koodiga 355054040795385, milles „ZEN“ SIM-kaart nr: EE21110201063814, mis vastab telefoninumbrile XXX ; - mobiiltelefon „Nokia“, IMEI- koodiga 355388042140327, milles „ZEN“ SIM-kaart nr: EE2110118124733, mis vastab telefoninumbrile XXX .

Välja mõista riigieelarvest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti Advokaadibüroo Rein Napa kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Rein Napa poolt ning 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Valli Murde poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riho Kadakult 1379 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) eurot ja 49 senti; Sven Toimilt 1174 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli) eurot ja 55 senti ning Dmitri Asmuselt 1398 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 66 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874.

5 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-10897 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Riho Kadakut süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 137,56 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, millest • andis ajavahemikul 2008 kuni 2011 kevad vähemalt 7,5 grammi amfetamiini 0,5-1,5 grammiste kogustena Tartu linnas edasi M.R. • andis ajavahemikul 2009 kuni 03.05.2011 vähemalt 15 grammi amfetamiini 0,5 grammiste kogustena Tartu linnas edasi Sven Toimile; • andis ajavahemikul 2010 suvi kuni 2011 veebruar vähemalt 10 grammi amfetamiini 0,2 grammiste kogustena Tartu linnas edasi D.L. • andis 2010 oktoobris vähemalt 3 grammi amfetamiini Tartu linnas XXX asuvas korteris edasi M.S. • andis ajavahemikul 2010 oktoober kuni 2010 november vähemalt 60 grammi amfetamiini 1-2 grammiste kogustena Tartu linnas edasi A.M. • andis ajavahemikul 2011 jaanuar kuni 2011 veebruar vähemalt 10 grammi amfetamiini 0,5 grammiste kogustena Tartu linnas edasi A.M.; • andis ajavahemikul 2010 algus kuni 2011 aprilli alguseni vähemalt 27 grammi amfetamiini 0,3 grammiste kogustena Tartu linnas edasi V.A. • andis ajavahemikul 2011 märts kuni 2011 aprill vähemalt 2,5 grammi amfetamiini vähemalt 0,5 grammiste kogustena Tartu linnas edasi L.S.

6 • andis 2011 veebruari keskpaigas vähemalt 0,5 grammi amfetamiini Tartu linnas Turu tänaval edasi I.M. • andis 2011 veebruaris vähemalt 0,7 grammi amfetamiini Tartu linnas Turu tänaval edasi I.M. • hoidis enese juures vähemalt 1,36 grammi amfetamiini, kuni see 04.05.2011 Tartu linnas tema käest kinnipidamise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti; isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet marihuaanat s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis ajavahemikul 2010 suvi kuni 2011 veebruar vähemalt kümnel korral 1 grammiste kogustena Tartu linnas edasi D.L.. Seega Riho Kadak pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Riho Kadakut selles, et tema omandas 04.05.2011 Tartu linnas XXX asuvas korteris edasiandmise eesmärgil Dimitri Asmuselt vähemalt 1,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enese juures kuni see 04.05.2011 aadressil Tartu linn Riia tn 1 asuva Kaubamaja ees tema käest kinnipidamise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Seega Riho Kadak pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Veel süüdistatakse Riho Kadakut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, omandas edasiandmise eesmärgil tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis ajavahemikul 2010 sügis kuni 2011 märts kuuel korral vähemalt 1 grammiste kogustena Tartu linnas edasi 17. aastasele K.M. Seega Riho Kadak pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täisealisena narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Riho Kadakut süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, • omandas 2011 aprilli alguses, aadressil Tartu linn XXX4, Sven Toimilt kaks kanepitaime, mida kasvatas enda elukohas Taru linn XXX asuva korteri aknalaua peal, kuni need 04.05.2011 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nimetatud kanepitaimed ekspertiisiaktist nr 11E-AN0410 lähtuvalt kokku massiga 0,13 grammi; • omandas 03.05.2011 Tartu linnas Sven Toimilt ühe kanepitaime, mida kasvatas enda elukohas Tartu linn XXX asuva korteri aknalaua peal valget värvi plastikust lillepotis kuni see 04.05.2011 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nimetatud kanepitaim ekspertiisiaktist nr 11E-AN0410 lähtuvalt massiga 4,97 grammi ning mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,40%; • kasvatas tuvastamata ajast Tartu linnas XXX asuva korteri aknalaua peal viinapitsi sees 1 kanepitaime kuni see 04.05.2011 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nimetatud kanepitaim ekspertiisiaktist nr 11E-AN0410 lähtuvalt massiga 0,17 grammi ning mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,46%. Seega Riho Kadak pani toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kanepi

7 ebaseadusliku kasvatamise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Sven Toimi süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 08.12.2004 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi, kasvatas ebaseaduslikult oma kodus aadressil XXX Tartu - alates 2011 märtsi lõpust ühte kanepitaime, kuni selle Riho Kadakule üleandmiseni 03.05.2011; - alates 2011 aprilli algusest kahte kanepitaime kuni Riho Kadakule üleandmiseni 2011 aprilli esimesel poolel. Seega Sven Toim pani toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kanepi ebaseadusliku kasvatamise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Sven Toimi süüdistatakse veel selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, ebaseaduslikult andis 03.05.2011 Tartu linnas Riho Kadakule kasvava kanepitaime massiga 4,97 grammi, THC (tetrahüdrokannabinool) sisaldusega 0,40%. Seega Sven Toim pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Dmitri Asmust süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 12,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini s.o narkootilist ainet suures koguses, millest • andis 04.05.2011 Tartu linnas XXX asuvas korteris vähemalt 1,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Riho Kadakule; • hoidis vähemalt 10,98 grammi narkootilist ainet amfetamiini enda elukohas aadressil Tartu linn XXX asuvas korteris, kuni see nimetatud elukoha 04.05.2011 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Seega Dmitri Asmus pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise.

Dmitri Asmust süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, • andis 2011 aprillis Tartu linnas kahel korral 1 grammisest amfetamiini kogusest vähemalt 0,25 grammi amfetamiini edasi 17. aastasele K.M. • andis 2011 aprillis Tartu linnas kolmel korral vähemalt ühe tarvitamiskoguse narkootilist ainet amfetamiini edasi 17. aastasele K.M. Seega Dmitri Asmus pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, täisealisena narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Kokkulepete sisu.

Riho Kadakule nõuab prokurör kohtus KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust; KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust ja KarS § 188 lg 2 p ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

8 KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel nõuab prokurör Riho Kadakule liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.01.2009 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuulise vangistuse ning Tartu Maakohtu 02.04.2009 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 kuu ja 27 päevase vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 04.05.2011.

Sven Toimile nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 188 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga nõuab prokurör liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus viibitud aeg 29.06.-30.06.2011 s.o kaks päeva arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sven Toim ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad neid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Toimi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Dmitri Asmusele nõuab prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust ja KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Dmitri Asmuse liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 04.05.- 05.05.2011 s.o kaks päeva arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri Asmus ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad neid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Asmust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

9

Asitõendid ja nende suhtes kohaldatud abinõud.

6.1. Riho Kadaku kinnipidamisel tema käest leitud ja ära võetud esemed: • Neli minigrip kilekotti, milles kokku 1,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini. (pakend nr 2RKKP). Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekotid tagastati ekspertiisiaktiga nr 11E-TR0049 ja asuvad kriminaalasja juures; • Halli värvi kapsel „NIVEA“ koos viie tühja väiksema minigrip kilekotiga (pakend nr 3RKKP) asuvad kriminaalasja juures; • Minigrip kilekott, mille sees heledat tooni pulbriline aine (pakend nr 3RKA). Nimetatud minigrip kilekott tagastatud ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0410 ja asub kriminaalasja juures; • Üks minigrip kilekott, milles 1,36 grammi narkootilist ainet amfetamiini (pakend nr 4RKA). Narkootiline aine jäetud, EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekott tagastati ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0410 ja asub kriminaalasja juures; • 2 tühja läbipaistvat minigrip kilekotti (pakend nr 4RKKP) asuvad kriminaalasja juures; • Mobiiltelefon „Nokia“ IMEI-koodiga: 359548011036840 ning mille SIM-kaarti pesas „ZEN“ SIM-kaart nr: EE21100804336899, mis vastab telefoninumbrile XXX . (pakend nr 8RKKP) asub kriminaalasja juure; • Mobiiltelefon „Nokia“ IMEI-koodiga: 35948011036840 ning mille SIM-kaarti pesas „ZEN“ SIM-kaart nr: EE21100804327021, mis vastab telefoninumbrile XXX . (pakend nr 1RKAM) asub kriminaalasja juures.

6.2. Riho Kadaku elukoha aadressil Tartumaa Tartu linn XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed: • Heledat värvi plastikust purk, milles heledat värvi pulbriline aine (pakend nr 2RKLO). Nimetatud plastikpurk tagastatud koos pulbrilise ainega ekspertiisiaktiga nr 11E- AN0410 ja asub kriminaalasja juures; • „ZEN“ SIM-kaarti ümbrised telefoninumbritele: XXX , XXX , 56181196, 56138403, 56714868, 56311700, 56124968, 56172559 ja Tele2 SIM-kaarti ümbris telefoninumbrile: 55966483. (pakend nr 6RKLO) asuvad kriminaalasja juures; • 3 kanepitaime, mis kasvasid lillepottides ja 1 kanepitaim, mis kasvas vee sees viinapitsis (pakend nr 9RKLO). Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakond. Lillepotid koos mullaga ja viinapits asuvad Lõuna Prefektuuris (pakend nr MULD); • Pappkarp kirjega „Substral“ koos väetisepulkatega (pakend nr 10RKLO) asub kriminaalasja juures; • SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile 56725845 (pakend nr 11RKLO) asub kriminaalasja juures.

6.3. Dmitri Asmuse elukohas Tartu linnas XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed: • 200 grammine avatud glükoosipurk (pakend nr 1 DA). Nimetatud plastikpurk tagastatud koos pulbrilise ainega ekspertiisiaktiga nr 11E- AN0410 ja asub kriminaalasja juures; • 1 minigrip kilekott heledat värvi pulbrilise ainega (pakend nr 3 DA). Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekott tagastati ekspertiisiaktiga nr 11E-TR0049 ja asub kriminaalasja juures; • Suitsupakk Marlboro gold, milles oli 17 minigrip kilekotti heledat värvi pulbrilise ainega ja 1 hõbepaberisse mässitud minigrip kilekott heledat värvi pulbrilise ainega (pakend nr 4 DA). Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekott tagastati ekspertiisiaktiga nr 11E-TR0049 ja asub kriminaalasja juures;

10 • Mobiiltelefon „Samsung“ IMEI- koodiga 355054040795385 ning milles „ZEN“ SIM-kaart nr: EE21110201063814, mis vastab telefoninumbrile XXX . (pakend nr 5DA) asub kriminaalasja juures; • Metallist lusikas (pakend nr 6DA) asub kriminaalasja juures; • 1 minigrip kilekott heledat värvi pulbrilise ainega (pakend nr 9DA). Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda. Minigrip kilekott tagastati ekspertiisiaktiga nr 11E-AN0410 ja asub kriminaalasja juures; • 4 tühja minigrip kilekotti ja 2 hõbepaberi nutsakut (pakend nr 11DA) asuvad kriminaalasja juures. • Mobiiltelefon „Nokia“, IMEI- koodiga 355388042140327 ning milles „ZEN“ SIM-kaart nr: EE2110118124733, mis vastab telefoninumbrile XXX (pakend nr 12DA) asub kriminaalasja juures; • Digitaalkaal Capacity; 100g × 0.01g (pakend nr 13DA) asub kriminaalasja juures.

Kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud erinevates pakendites narkootiline aine amfetamiin ja 4 kanepitaime ning metallist lusikas ja digitaalkaal Capacity; 100g × 0.01g tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta narkootiline aine ja kanepitaimed Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad erinevatesse pakenditesse pakendatud minigrip kilekotid, kapsel kirjega „NIVEA“, plastikust purk, lillepotid mullaga, viinapits, pappkarp kirjega „Substral“ koos väetisepulkadega, 200grammine glükoosipurk, suitsupakk Marlboro gold, hõbepaberist nutsakud, erinevates pakendites pakendatud heledat värvi pulbriline aine, SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile 56725845, „ZEN“ SIM-kaarti ümbrised telefoninumbritele: XXX , XXX , 56181196, 56138403, 56714868, 56311700, 56124968, 56172559 ja Tele2 SIM-kaarti ümbris telefoninumbrile: 55966483, metallist lusikas ja digitaalkaal Capacity; 100g × 0.01g. Süüdistatavatelt ära võetud telefonide kuuluvuses neile ei ole vaidlust. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb telefonid kohtuotsuse jõustumisel tagastada Riho Kadakule ja Dmitri Asmusele. Riho Kadak volitab telefone vastu võtma emale Elle Kadakut.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Rein Napa esitas taotluse kaitsjatasule 38.35 eurot ning advokaat Valli Murde esitas taotluse kaitsjatasule 57,52 eurot kohtuistungil osalemise eest. Tasu on taotletud 2 pooltunni ulatuses ja taotlus sisaldab 20 % käibemaksu. Advokaat Valli Murde on kummagi kaitsealuse osas taotlenud tasu 75 % ulatuses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni kohta. Korra 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Taotlus vastab Korras p 18 ja p 19 sätestatule ning riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Kohtueelses menetluses on Riho Kadaku määratud kaitsjale makstud 134,23 eurot, Sven Toimi määratud kaitsjale makstud 76,70 eurot ja Dmitri Asmuse määratud kaitsjale makstud 153,40

11 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 695,05 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside kulud on kokku 1406.- eurot: narkootilise aine ekspertiis 1092.- eurot; jäljeekspertiis 314.- eurot. Narkootilise aine ekspertiis on seotud kõigi süüdistatavatega ja jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt. Jäljeekspertiis on seotud Riho Kadakuga ja Dmitri Asmusega ning jaguneb nimetatud kahe süüdistatava vahel. Ekspertidele makstud tasust jääb Riho Kadaku kanda 521.- eurot, Dmitri asmuse kanda 521.- eurot ja Sven Toimi kanda 364.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses ja kohtus on Riho Kadakul 162,99 eurot, Sven Toimil 115,05 eurot ja Dmitri Asmusel 182,16 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud on 0,45 eurot igal süüdistataval. Menetluskulude summa on Riho Kadakul 1379,49 eurot, Sven Toimil 1174,55 eurot ja Dmitri Asmusel 1398.66 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ene Muts Kohtunik