3-24-3362/10 · 3-24-3362/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3362 Määruse kuupäev 26. veebruar 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Birgit Haan-Altermanni kaebus Sotsiaalkindlustusameti 18. septembri 2024. a otsuste nr P7-2024-650766 ja nr P24-2024-420248 ning 13. novembri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/31471-2 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Birgit Haan-Altermann Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-3362. 2. Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtu menetluses on Birgit Haan-Altermanni kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 18. septembri 2024. a otsuste nr P7-2024-650766 ja nr P24-2024-420248 ning 13. novembri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/31471-2 tühistamiseks. 2. Vastusena kohtunõudele edastas SKA 17. veebruaril 2025 kohtule 12. veebruari 2025. a otsused nr P7-V2025-055349 ja P24-V2025-055346, millega SKA tunnistas vaidlusalused otsused (v.a vaideotsuse) kehtetuks. 3. Kaebaja teatas 22. veebruari 2025. a vastuses, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 5. Arvestades, et SKA tunnistas 12. veebruari 2025. a otsustega nr P7-V2025-055349 ja P24-V2025-055346 vaidlusalused 18. septembri 2024. a otsused nr P7-2024-650766 ja P24-2024-420248 kehtetuks, millest tulenevalt ei ole ka vaidlusalune vaideotsus enam kaebajale õiguslikult siduv, leiab kohus, et menetluse jätkamine kohtule esitatud tühistamise nõuetes ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik.

6. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. 7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud. 8. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna käesoleval juhul ei ole kaebaja esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente, ei ole kohtul võimalik võtta seisukohta kaebaja menetluskulude väljamõistmise osas. Seega jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2