1-25-738/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

26. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-738

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Kriminaalasi

Sergo Vaher süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Rebecca Marie Kiibus

Süüdistatav

Sergo Vaher, isikukood: 50306132718; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; käesoleval ajal eelvangistuses;

XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 13.06.2023.

a otsusega nr 1-23-3317 KarS § 178 lg 11, § 1451 lg 1 ja

KarS § 182 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega

2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja KarS

§ 68 lg 1 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 5 kuud

vangistust alates 13.02.2023. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel

määrati 2 aastat vangistust tingimisi täitmisele mitte

pöörata 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Peeti

kahtlustatavana kinni 02.12.2024. Tõkend – vahistamine.

Kaitsja Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergo Vaher KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista

9 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sergo Vaher KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Sergo

Vaherile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergo Vaherile mõistetud karistust Tartu Maakohtu

13.06.2023. a otsusega nr 1-23-3317 mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aastat

vangistust, võrra, mõistes Sergo Vaherile lõplikuks kandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3

aasta pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Sergo Vaheri kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 02.12.2024.

Sergo Vaheri suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjatasust 633,18 eurot ja sundrahast

pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista

Sergo Vaherilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 428,22 eurot ja sundraha

664,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 1092,72 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul

pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE522200221013264447 Swedbank AS või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS,

märkides ära viitenumbri 99925700005734 ning selgituse “Sergo Vaher, otsus nr 1-25-

738, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel CD ja DVD plaadid (kokku

5 tükki) kriminaalasja juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad andmefailid, raportfail ja andmestik

(kriminaalasjas nr 24278052705).

4. Kannatanud K.M.K. (ik. XXX, e-post: XXX), K.Z. (ik. XXX, e-post: XXX) ja H. K.

(ik. XXX, e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks

Sergo Vaheri vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu M. V. (ik. XXX, e-post: XXX) soovib

KrMS § 38 lg 5 alusel teavitust Sergo Vaheri vahistamisest ja vahi alt vabastamisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Sergo Vaherit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises (s.o. teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline

väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt), mis seisnesid selles, et tema:

-

24.10.2024 kella 12.00 ajal Tartu linnas Kopli 1 asuvas Tartu Rakendusliku Kolledži

õppehoones lasi alaealiste K.M.K, C. P., A. J. ja K-K. I. suunas pipragaasi, tabades sellega

K.M.K. ja C. P. Selle tagajärjel tundis K.M.K. raskusi hingamisel, kipitustunnet ja valu

silmades, kõrvetustunnet käel, ning C. P. tundis valu ja õhetustunnet vasakul põsel ning

hingamisraskusi;

-

08.11.2024 ajavahemikus kell 11.15-11.30 Tartu linnas Põllu tänav 11a asuva Tartu

Rakendusliku Kolledži õppekorpuse fuajees tõukas M. V. rindkere piirkonda ja lõi jalaga

alakõhtu, tekitades sellega kannatanule valu ja hematoomi alakõhu piirkonnas.

Sellega pani Sergo Vaher toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt.

Lisaks süüdistatakse Sergo Vaherit KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises (s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime

pandud vägivallaga), mis seisnes selles, et Sergo Vaher lükkas 02.12.2024 kella 10.30 paiku

Tartu linnas Turu tn 10 asuva Aura Veekeskuse bussipeatuse vahetuses läheduses H. K. kahe

käega ülakeha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ning kukkus pikali.

Seejärel tõusis kannatanu püsti, peale mida lähenes Sergo Vaher kannatanule uuesti ning

lükkas teda taaskord kahe käega ülakeha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas

tasakaalu ning kukkus maha. Sellise tegevusega põhjustas Sergo Vaher H. K. füüsilist valu ja

kehavigastused: marrastused parempoolsel käel, marrastus parempoolse jala põlvel ning

punetuse lõua piirkonda.

Sergo Vaher häiris sellise tegevusega kõrvalise isiku, tunnistaja P. S. rahu ja turvatunnet.

Selline tegevus on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega. Eeltooduga rikkus Sergo

Vaher korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas

keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata,

kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

Sellega pani Sergo Vaher toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu

Prokurör palub tunnistada Sergo Vaher süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud.

Prokurör palub tunnistada Sergo Vaher süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus karistuseks üksikkaristustest

raskeima, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 alusel mõistetava karistuse 9 kuud suurendamise teel 1

aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, kuna uus kuritegu on toime pandud enne eelmise karistuse täielikku

ärakandmist, tuleb uue kuriteo eest mõistetud karistust suurendada eelmise, Tartu Maakohtu

13.06.2023 otsuse nr 1-23-3317 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta

vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks tuleb seega lugeda 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, mistõttu tuleb vangistuse

kandmise aja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise aeg 02.12.2024.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 2185,44 eurot (lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses),

s.o sundraha summas 1329,00 eurot, määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses

summas 856,44 eurot (131,76+175,68+175,68+263,52+109,80) ja määratud kaitsja

esindustasu kohtumenetluses.

Arvestades, et süüdistataval ei ole sääste ja puudub stabiilne sissetulek, kuid on mitmeid

võlgnevusi, on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu,

mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 1092,72

eurot riigi kanda. Samuti palub prokurör jätta kohtumenetluses lisanduva kaitsjatasu riigi

kanda.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Sergo Vaher aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist.

Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse

tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus

järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad Sergo Vaheri

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Sergo Vaheri menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses kokku 944.28 (131.76, 175.68, 87.84, 109.80, 175.68, 263.52) eurot

ja kohtumenetluses 117.12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 2390.40

eurot.

Sergo Vaher taotles menetluskulude vähendamist.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus tasumine käib Sergo Vaherile,

arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Eriti arvestades, et ta on

alates eelmise aasta detsembri algusest kinnipidamiskohas ja ka käesolevalt mõistetav

karistus tuleb vangistuses ära kanda, mis omakorda tähendab, et tal ei pruugi olla võimalik

lähiajal menetluskulude katmiseks sissetulekut teenida. Arvestamata ei saa jätta sedagi, et tal

on ka varasemast tasumata nõudeid. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta Sergo Vaheri kaitsjatasust 633.18 eurot ( so kokkuleppes märgitud 428.22

eurot, Tartu Ringkonnakohtu kaitsjakulu 87,84 eurot ja kohtumenetluse kaitsjakulu 117,12

eurot) ja sundrahast pool riigi kanda.

Eeltoodu alusel mõistab kohus Sergo Vaherilt KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 189 lg 2 alusel menetluskuluna riigieelarvesse välja kaitsjatasu 428,22 eurot ja

sundraha 664,50 eurot. Sergo Vaher kohustub menetluskulud ära tasuma ühekordse maksena

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik