2-24-16518/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number 25. veebruar 2025 2-24-16518 Tsiviilasi Väljataguse Veod OÜ hagi INFRASTAR OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Väljataguse Veod OÜ (registrikood 11937164), seaduslik esindaja juhatuse liige E.I. Kostja INFRASTAR OÜ (registrikood 14748133), seaduslik esindaja juhatuse liige K.S. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Väljataguse Veod OÜ hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-16518 menetlus. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada Väljataguse Veod OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot Väljataguse Veod OÜ arvelduskontole nr EE422200221049615086. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Väljataguse Veod OÜ esitas 31.10.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse

INFRASTAR OÜ-lt võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusega palus hageja mõista kostjalt välja 27.07.-16.08.2023 tellitud puistematerjali müügilepingust tuleneva põhivõla 13013,14 eurot ja viivised. 2. 7.11.2024 määrusega võttis kohus hageja hagi menetlusse ja kohustas kostjat sellele kohtu määratud tähtajaks vastama.

3. 21.01.2025 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse poole asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduses märgib hageja, et kuivõrd kostja on täitnud kokkulepitud kohustused, siis hageja loobub esitatud hagist ning palub kohtul käesolevas asjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. 4. Kohus andis kostjale tähtaja hageja avalduse suhtes seisukoha esitamiseks. 5. Kostja on 5.02.2025 vastusega nõustunud hageja avaldusega ja ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist, kannab hageja kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse võtmist. Kuivõrd kumbki pool ei taotle teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist, siis jätab kohus käesolevas määruses nimetamata menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2