1-25-1026/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2025, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-1026 (25259050152)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Melissa Maalmets

Toomas Metsma (määratud korras, kohtuistungil ei osale)

Kriminaalasi

Ragnar Reis süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Menetlusliik

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

RAGNAR REIS, isikukood 39601142747; elukoht: xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti

keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 04.10.2021

Viru Maakohtu otsusega 1-21-6650 KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 4 kuud ja 27 päeva katseajaga 1 aasta,

juhtimisõigus võeti ära 5 kuuks, karistus täidetud

30.09.2024; Viru Maakohtu 18.09.2022 otsusega nr 1-22-

5554 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud

27 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha 2

päeva ning asendati vangistus KarS § 69 lg 1, 3 alusel 715

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Karistus

täidetud 30.09.2024; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend –

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2025)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

25.02.2025, avalik (video)kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

RAGNAR REIS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Ragnar Reisi suhtes tõkend – vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistusliku karistuse ärakandmiseni sõltuvalt

sellest kumb tähtaeg saabub varem.

Karistuse kandmise alguseks lugeda Ragnar Reisi kinnipidamise aeg, s.o 23.02.2025.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust,

täitmisele pööramata, kui Ragnar Reis ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Ragnar Reis kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Ragnar Reis katseajal kohustatud:

-

mitte tarvitama alkoholi;

-

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 25.02.2025.

Mõista Ragnar Reisilt välja riigituludesse menetluskuluna:

- 664,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 65,88 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Metsma poolt õigusabi osutamise

eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 730,38 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 70,38 eurot ja järgnevatel kuudel

vähemalt 60 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank –

IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99925700005763 ning selgitus „Ragnar Reis, 1-25-1026 menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Ragnar Reisi süüdistatakse selles, et tema olles 18.09.2022 Viru Maakohtu poolt karistatud

joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 lg 2 järgi, taas 23.02.2025 kella

18:39 paiku juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLK-0022, lõplik mõõtetulemus 1,02 mg

alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Nimelt Ragnar Reis juhtis sõiduautot xxxx

registreerimismärgiga xxxx Rakvere linnas Laada tn 16 juures – sõitis valgusfoori alt läbi

keelava punase fooritulega ja ei andnud ülekäigurajal teed jalakäijale.

Oma tegevusega rikkus Ragnar Reis liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1

loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe

liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega, Ragnar Reis juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Ragnar Reisi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ragnar Reisi

süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat.

KarS § 74 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Ragnar Reisi kahtlustatavana kinnipidamise

aeg, s.o 23.02.2025.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Ragnar Reisi suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu

saabub varem.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, täitmisele

pööramata, kui Ragnar Reis ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt on Ragnar Reis kohustatud:

1) elama alalises elukohas - xxxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Reisi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ragnar Reisi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Ragnar Reisilt

välja menetluskulud alljärgnevalt:

-

määratud kaitsja tasu 65,88 eurot;

-

sundraha 664,5 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Ragnar Reis hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 730,38 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 70,38 ja

edaspidi 60 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ragnar Reis ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Ragnar Reis avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ragnar Reis on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Kohus on seisukohal, et Ragnar Reis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes

käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Ragnar Reisilt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis

märgitud maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik