1-09-7211/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-09-7211

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2011.a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-09-7211 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kurul Tõlk Lehte Jürjan Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kinnipeetav

Juri Šutov Elukoht vabanemisel: XXXX; isikukood: 37708082225; EV kodanik Kaitsja Adv. Nikolai Kõiv (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras Jätta vabastamata Juri Šutov (isikukood: 37708082225) Viru Maakohtu 29.12.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Välja mõista Juri Šutovilt kaitsjatasu 207.14 eurot (kakssada seitse eurot ja 14 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates.

2

Põhjendused

Viru Maakohtu 29.12.2009.a otsusega tunnistati Juri Šutov süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 ja § 418 lg 1 järgi ning kuritegude kogumi eest mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Juri Šutovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka J. Šutovi poolt eelvangistuse viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks loeti 28.11.2008. a. Kohtuotsus jõustus 20.03.2010. a.

Karistusaeg algas 28.11.2008. a ja lõppeb 27.11.2012. a. Tartu Maakohtu 18.01.2011.a otsusega jäeti Juri Šutov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Õigus taotleda uuesti ennetähtaegset vabastamist tekkis 31.07.2011.a.

Juri Šutov on varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral: 1. 21.09.1994.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga; 2. 23.11.1995.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga; 3. 04.12.1995.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p 1,2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga; 4. 12.05.1997.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; 5. 06.03.2002. a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi, § 142 lg 2 p 1,2,3,4 järgi; § 139 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 40 lg 1 alusel 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 6. 04.10.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva vangistust; 7. 03.06.2008. a Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 4 kuud ja 15 päeva vangistust.

Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Juri Šutovit distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral 2009.a, kehtivad karistused puuduvad. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta XXXX Asub tööle XXXX. Vargused pani toime narkootikumide hankimiseks. Tartu Vangla andmeil on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid ligi 3600 eurot. Enne vangistust tarvitas narkootikume. Tunnistab narkosõltuvust ning soovib osaleda programmis „12 sammu“. Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel olemas oht uute kuritegude toimepanemiseks, mistõttu vangla ei toeta Juri Šurovi vangistusest ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on kinnipeetaval vabaduses olemas elukoht abikaasa juures XXXX. Olemas töökoht XXXX. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoriks on lisaks narkootikumide tarvitamine. Ametnik palub juhul, kui Juri Šutov vabastatakse, käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; asuda tööle 1 nädala jooksul vabanemisest, osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Juri Šutovi vanglast vabastamine ennetähtaegselt.

Juri Šutov avaldas istungil, et soovib ennetähtaegselt vabastamist. Kaitsja leidis, et Juri Šutovi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud.

3 Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja kaitsja arvamuse leiab, et Juri Šutovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Juri Šutovc on ära kandnud suure enamuse mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Teiselt poolt on prokurör oma arvamuses välja toonud Juri Šutovi kohta uue kuriteo toimepanemise ja tema ohtlikkuse riskifaktorid: narkootikumide tarvitamine, probleemne elukoht, kus hoiti narkootikume koos abikaasa Julia Šutovaga, kes on samuti karistatud sama asja eest ja katseajal ja elab samas. Riskikäitumist suurendab kriminaalse taustaga tutvusringkond. Mitte ühegi nimetatud riskifaktori kohta ei ole seda välistavat või oluliselt vähendavatki positiivset lahendust. Peale selle on Juri Šutovit varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, sh. raske narkokuriteo eest ja ta on olnud ka kriminaalhooldusel, kuid jätkanud kuritegelikku eluviisi. Nendel asjaoludel jääb väheks Juri Šutovi lubadustest, viidetest perekondlikule olukorrale seoses ema ja abikaasaga ja seni ilmnenud positiivsetest sammudest tema ennetähtaegseks vabastamiseks koos hulga lisatingimustega.

Kohtunik