Legislator Case Law & Legislation
1-11-10206/6 AI generated

1-11-10206/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-10206/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-10206 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kriminaalasi Prokurör T.L süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses Tatjana Tamm Süüdistatav ja kaitsja T.L elukoht XXXX XX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, tõkendita kaitsja Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 l...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-10206

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

(resolutiivosa) Kriminaalasi

Prokurör T.L süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi lühimenetluses

Tatjana Tamm

Süüdistatav ja kaitsja

T.L elukoht XXXX XX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, tõkendita kaitsja Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.L KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning

karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 1 aasta vangistust.

(üks)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista T.L-ile karistuseks 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.L-i eelvangistuses 26.08.2011.a viibitud 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 7 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.L-ile karistuseks mõistetud 7 kuud 29 päeva vangistust 478 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10206, kohtueelses menetluses 11260103705 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 478 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on T.L üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Tartu Maakohtu 08.05.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-5967 T.L-i

suhtes kohaldatud lisakaristus – 3-ks aastaks juhtimisõiguse äravõtmine kuulub iseseisvalt täitmisele.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.L-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 95 eurot 87 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 19,40-41,45-46; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 115 eurot 04 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu

(lk 43; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-10206, menetluskulu süüdistatava nimi 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-10206, menetluskulu süüdistatava nimi 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-10206, süüdistatava nimi menetluskulu 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

3 3

Advokaat Anu Pärteli 20.10.2011.a kaitsjatasutaotlus 115 euro 04 eurosendi

nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 115 eurot 04 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) kaitsjana advokaat Anu Pärteli süüdistatav T.L-i riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,21,2).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas)

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel

puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 04.novembril 2011.a alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik