1-11-10392/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-10392 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-10392 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kati Maripuu Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Juri Antonov’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Igor Golubev´i süüdistuses KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Sergejs Tomaševs´i süüdistuses KarS

§

199

lg

3 KarS § 202 lg 2 p 1,3,KarS § 255 lg 1 järgi, Dmitri Tam´i süüdistuses KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Sergejs Rjabikins´i süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2, 3, KarS § 255 lg 1 järgi, N.V´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi ja T.J´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 KarS § 199 lg 3, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Ringkonnaprokurör Kati Maitse - Pärkna Süüdistatav JURI ANTONOV, isikukood 36505190341, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahi all X Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2010.a., alates 04.06.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine; Varasem karistatus:  16.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 257 alusel mõisteti vangistus: 2 aastat 6 kuud; KarS § 214 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 5 aastat 6 kuud; KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 5 aastat 6 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 3aastat 8 kuud; KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 aastat 8 kuud katseajaga 3 aastat, karistuse algus: 05.06.2008.a;

Kaitsja Vandeadvokaat Sven Sillar Süüdistatav IGOR GOLUBEV, isikukood: 36610290242, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2010.a., alates 04.06.2010.a. kuni 06.08.2010.a. kohaldatud tõkend vahistamine, alates 06.08.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Asenduskaitsjana vandeadvokaat Sven Sillar Süüdistatav SERGEJS TOMAŠEVS, isikukood 060966-10126 (Läti VR isikukood), sündinud 06.09.1966.a, kodakondsuseta, ei töötanud, elukoht XXX, (postiaadress XXX), viibib vahi all X vanglas, kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata, Läti Vabariigis kriminaalkorras karistatud; eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 11.12.2009.a., alates 12.12.2009.a. kohaldatud tõkend – vahistamine; Varasem karistatus  Karistatud Läti Vabariigis, viimane kord röövimise eest, s.o. 10.06.2004.a., karistus 9 aastat vangistust, 30.05.2007.a vabanes tingimisi ennetähtaegselt, Kaitsja Vandeadvokaat Sven Sillar Süüdistatav DMITRI TAM, (endise nimega: Dmitri Gusin), isikukood 36703120278, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2010.a., alates 25.03.2010.a. kuni 12.04.2010.a. oli kohaldatud tõkend vahistamine, alates 12.04.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin Süüdistatav SERGEJS RJABIKINS, isikukood 250673 -12721 (Läti VR isikukood), sündinud 25.06.1973.a; kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht: XXX, käesoleval ajal viibib vahi all X vanglas, Vabariigis

kriminaalkorras

karistamata,

eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2010.a.; alates 23.07.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine; Kaitsja Toomas Alp Süüdistatav N.V, isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2010.a., alates 22.09.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus  14.11.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus: 22 500.- krooni; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus: 15 000.- krooni, samuti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 4 kuud; karistused kantud, kuid kustumata;  16.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6,7 2

alusel mõisteti karistuseks vangistus: 1 aasta 2 kuud; KarS § 121 alusel mõisteti vangistus:2 kuud; KarS § 64 alusel mõisteti vangistus: 1 aasta 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 aasta 1 kuu 27 päeva; KarS § 69 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks üldkasulik töö: 834 tundi, tähtajaga: 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis Süüdistatav T.J, (endise nimega T.J A) - isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX, viibib vahi all X vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud alates 19.01.2010.a., alates 20.01.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine; Varasem karistatus  16.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6,7 alusel ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja Kohtuistungi toimumise aeg 11.oktoobril 2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - dest 68 lg 1; /3 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; 75 lg 1 ja lg 2 p 1;; 1. Süüdi tunnistada JURI ANTONOV KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. 2. Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 3. Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud. 4. KarS § 64 lg 1alusel mõistes Juri ANTONOV-’le liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud. 5. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes Juri Antonov’ile liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi liita temale käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise kohtuotsusega so. Harju Maakohtu 16.02.2009.a otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus - vangistus 2 aastat ja 8 kuud ning mõista Juri Antonovile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat ja 10 (kümme) kuud. 6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Juri Antonovi poolt eelvangistuses viibitud aeg, lugedes Juri Antonovi karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamise päevast s.o. alates 02.juunist 2010.a. 7. Juri Antonovii suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 8. Süüdi tunnistada IGOR GOLUBEV KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 9. Süüdi tunnistada Igor Golubev KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) 3

kuud. 10. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Igor Golubev´ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud. 11. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Igor Golubev´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.juuni 2010.a kuni 06.august 2010.a so 2 kuud ja 5 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Igor Golubev tingimisi vabastatakse, on vangistus 3 (kolm) aastat ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 12. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Igor Golubev´ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 13. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist 2011.a. 14. Igor Golubev´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 15. Süüdi tunnistada SERGEJS TOMAŠEVS KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud. 16. Süüdi tunnistada Sergejs Tomaševs KarS § 202 lg 2 p.p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 17. Süüdi tunnistada Sergejs Tomaševs KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 18. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Sergejs Tomaševs´ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 19. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergejs Tomaševs´i poolt eelvangistuses viibitud aeg, lugedes Sergejs Tomaševs´i karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamise päevast s.o. alates 11.detsembrist 2009.a. 20. Sergejs Tomaševs´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 21. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs Tomaševs´ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks. 22. Süüdi tunnistada DMITRI TAM KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. 23. Süüdi tunnistada Dmitri Tam KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 24. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Dmitri Tam´ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 25. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Tam´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.märts 2010.a kuni 12.aprill 2010.a so 21 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Dmitri Tam tingimisi vabastatakse, on vangistus 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva. 26. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Dmitri Tam´ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 27. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist 4

2011.a. 28. Dmitri Tam´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 29. Süüdi tunnistada SERGEJS RJABIKINS KarS § 202 lg 2 p.p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 30. Süüdi tunnistada Sergejs Rjabikins KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 31. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Sergejs Rjabikins´ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 32. KarS § 73 lg 2 ja lg 3 alusel pöörata Sergejs Rjabikins´ile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, määrates, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus osa 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva, vangistuse ülejäänud osa 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva mitte pöörata täitmisele, kui Sergejs Rjabikins ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 33. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist 2011.a. 34. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergejs Rjabikins´i poolt eelvangistuses viibitud aeg, koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja tähtaega arvestada alates Sergejs Rjabikins´i kinnipidamisest 15.septembrist 2010.a. 35. Sergejs Rjabikins´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada. 36. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs Rjabikins´ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks. 37. Süüdi tunnistada N.V KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud. 38. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõistes N.V-le liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest ning arvestades, et 16.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega oli temale mõistetud vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 834 tundi (üldkasulik töö tehtud 24.11.2008.a.) lugedes Harju Maakohtu 16.10.2007.a. otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva otsusega mõistetava karistusega so vangistusega 2 aastat ja 4 kuud. 39. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada N.V-le mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva ning lõplikuks, ärakandmata liitkaristuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva. 40. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2010.a. kuni 22.09.2010.a., s.o. 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest N.V tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev. 41. KarS § 74 lg lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata N.V ´le mõistetavat karistust täielikult täitmisele kui N.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. 42. KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima 5

järgmisi kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas XXX;  ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 43. Määrata N.V katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 44. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast so 20.oktoobrist 2011.a. 45. 14.11.2008.a Harju Maakohtu otsusega N.V-le mõistetud rahaline karistus 15 000 krooni kuulub iseseisvale täideviimisele. 46. N.V´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 47. Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 48. Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda KarS § 61 lg 1 kohaldamisel vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 49. Süüdi tunnistada T.J KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 50. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes T.J-ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. 51. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes T.J-ile liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi liita temale käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise kohtuotsusega so. Harju Maakohtu 16.10.2007.a otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus - vangistus 1 aasta ja 6 kuud ning mõista T.J-ile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. 52. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka T.J´i poolt eelvangistuses viibitud aeg, lugedes T.J´i karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamise päevast s.o. alates 19.jaanuarist 2010.a. 53. T.J´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 54. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovi vara - kinnipidamisel leitud raha 39 000 USD, mida hoitakse Põhja Prefektuuri Rahandusbüroos, arvelduskontol nr 10010410801015 SEB Pangas olevad rahalised vahendid 7268,32 krooni (464, 53 eurot), kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks; kinnistu nr 23286201 asukohaga XXX kaasaomandiosa suurusega 189/10899 ja kinnistu nr 8847701 asukohaga XXX reaalosana eluruum nr 17 - realiseerida ja saadud rahalised vahendid kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. 55. 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovi vara - kinnistu nr 7566201 asukohaga XXX-i reaalosana eluruum nr x – vabastada arestist. 56. KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist ning kohustada Juri Antonovit tasuma riigi tuludesse 4 (nelja) aasta jooksul alates 6

karistuse kandmiselt vabanemisest 51 131,28 eurot. 57. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmanda isiku N.D vara - kinnistu nr 21071901 ja antud kinnitu juurde kuuluvad mitteeluruumid kinnistu nr 21074101 ja kinnistu nr 21076401 - jätta arestituks kuni KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel Juri Antonovi poolt konfiskeerimise nõude summas 51 131,28 EUR (800 000 krooni) täieliku täitmiseni. 58. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel mõista N.V-lt konfiskeerimise asendamiseks riigi tuludesse välja summa 13 958 eurot. 59. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Igor Golubev’i vara 3080 krooni (196,86 eurot) kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. 60. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Sergejs Tomaševsi vara sularaha 1600 eurot kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. 61. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud T.J-i vara - sõiduauto Mercedes-Benz C240 väljalaske aasta 2001 registreerimisnumbriga xxxxxx ja kinnistu nr. 12107202 elamumaa asukohaga XXX realiseerida ja saadud rahalised vahendid kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. 62. Rahuldada OÜ L tsiviilhagi 5081,17 euro nõudes. 63. Välja mõista Juri Antonovlt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ L kasuks 5081,17 eurot. 64. Rahuldada K R tsiviilhagi 357,92 euro nõudes. 65. Välja mõista Juri Antonovlt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu KR kasuks 357,92 eurot. 66. Rahuldada MK tsiviilhagi 1597,85 euro nõudes. 67. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu MK kasuks 1597,85 eurot. 68. Rahuldada OB tsiviilhagi 268,44 euro nõudes. 69. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OB kasuks 268,44 eurot. 70. Rahuldada OÜ GL tsiviilhagi 5502,62euro nõudes. 71. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ GL kasuks 5502,62 eurot. 72. Rahuldada TG tsiviilhagi 76,70 euro nõudes. 73. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu TG kasuks 76,70 eurot. 74. Rahuldada AB tsiviilhagi 306,79 euro nõudes. 75. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AB kasuks 306,79 eurot. 76. Rahuldada VG tsiviilhagi 67,11 euro nõudes. 77. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu VG kasuks 67,11 eurot. 78. Rahuldada AS R tsiviilhagi 6413,78 euro nõudes. 7

79. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AS R kasuks 6413,78 eurot. 80. Rahuldada OÜ UA tsiviilhagi 2876,13 euro nõudes. 81. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ UA kasuks 2876,13 eurot. 82. Rahuldada TK tsiviilhagi 434,62 euro nõudes. 83. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu TK kasuks 434,62 eurot. 84. Rahuldada H OÜ tsiviilhagi 5272,91 euro nõudes. 85. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu H OÜ kasuks 5272,91 eurot. 86. Rahuldada GS tsiviilhagi 3566,41 euro nõudes. 87. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu GS kasuks 3566,41 eurot. 88. Rahuldada OÜ O tsiviilhagi 2571,41 euro nõudes. 89. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ O kasuks 2571,41 eurot. 90. Rahuldada OÜ E tsiviilhagi 4044,23 euro nõudes. 91. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ E kasuks 4044,23 eurot. 92. Rahuldada EI tsiviilhagi 766,97 euro nõudes. 93. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu EI kasuks 766,97 eurot. 94. Rahuldada SK tsiviilhagi 183,11 euro nõudes. 95. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu SK kasuks 183,11 eurot. 96. Rahuldada BVE OÜ tsiviilhagi 4338,55 euro nõudes. 97. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu BVE OÜ kasuks 4338,55 eurot. 98. Rahuldada EJ tsiviilhagi 17 467,72 euro nõudes. 99. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu EJ kasuks 17 467,72 eurot. 100. Rahuldada AS L tsiviilhagi 7518,34 euro nõudes. 101. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AS L kasuks 7518,34 eurot. 102. Rahuldada AH tsiviilhagi 166,18 euro nõudes. 103. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AH kasuks 166,18 eurot. 104. Rahuldada AS EK tsiviilhagi 383,47 euro nõudes. 8

105. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AS EK kasuks 383,47 eurot. 106. Rahuldada OÜ SE tsiviilhagi 63,91 euro nõudes. 107. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Dmitri Tam´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ SE kasuks 63,91 eurot. 108. Rahuldada ID tsiviilhagi 10 093,95 euro nõudes. 109. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu ID kasuks 10 093,95 eurot. 110. Rahuldada OÜ VT tsiviilhagi 8581,30 euro nõudes. 111. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ VT kasuks 8581,30 eurot. 112. Rahuldada MU tsiviilhagi 933,15 euro nõudes. 113. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu MU kasuks 933,15 eurot. 114. Rahuldada OÜ M tsiviilhagi 4045,76 euro nõudes. 115. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ M kasuks 4045,76 eurot. 116. Rahuldada DM tsiviilhagi 76,70 euro nõudes. 117. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu DM kasuks 76,70 eurot. 118. Rahuldada OÜ CM tsiviilhagi 4601,82 euro nõudes. 119. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ CM kasuks 4601,82 eurot. 120. Rahuldada AZ tsiviilhagi 1542,89 euro nõudes. 121. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AZ kasuks 1542,89 eurot. 122. Rahuldada MT tsiviilhagi 518,15 euro nõudes. 123. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu MT kasuks 518,15 eurot. 124. Rahuldada OÜ K tsiviilhagi 984,28 euro nõudes. 125. Välja mõista Juri Antonovilt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ K kasuks 984,28 eurot. 126. Rahuldada AR tsiviilhagi 911, 09 euro nõudes. 127. Välja mõista Sergejs Tomaševs´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AR kasuks 911, 09 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 5 ja 9 alusel välja mõista Juri Antonovilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  tasu ekspertiiside teostamise eest summas 3358, 36 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. 9

KrMS § 175 lg 1 p.p 5 ja 9 alusel välja mõista Igor Golubev’ilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  tasu ekspertiiside teostamise eest summas 459, 57 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Sergejs Tomaševs’ilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  tasu ekspertiiside teostamise eest summas 3341, 45 eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 120,16 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Dmitri Tam’ilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 67, 11 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Sergejs Rjabikins’ilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 115, 05 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista N.V-lt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 417,03 eurot;  tasu ekspertiiside teostamise eest summas 137, 70 eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 287, 64 eurot;  kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot. KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 alusel välja mõista T.J-ilt riigituludesse menetluskuluna:  sundraha summas 695,05 eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 200 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.J´i menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V või T.J sundraha 1-11-10392“ ja „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V või T.J kaitsjatasu 1-11-10392“ ja „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V või T.J kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemised kulud 1-11-10392“ või „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, N.V ekspertiisitasud 1-11-10392“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates 10

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Juri Antonov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.11.2005.a. kella 20.00 kuni 22.11.2005.a. kella 08.30 aadressilt Tallinn, X maja eest KR kasutuses oleva ja AS-le SEB Ühisliising kuuluva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr.xxxxx, (värvus: hall, 2004.a.v.l.), maksumusega 530 000.- krooni, milles olid KR kuuluvad esemed koguväärtuses 5 600.- krooni, s.o. tulirelv „Taurus 38SPL“ (nr.MG58828) maksumusega 3 000.- krooni, Šveitsi taskunuga „Victorinox“ (punast värvi) maksumusega 800.- krooni, samasugune teine taskunuga (rohelist värvi) maksumusega 800.- krooni, päikeseprillid (musta värvi) maksumusega 1 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 535 600.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 01.12.2005.a. kella 21.00 kuni 02.12.2005.a. kella 07.30 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx, (värvus: helehall, 2005.a.v.l), maksumusega 606 000.- krooni, koos autosse jäänud MK’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 25 000.- krooni, s.o. sülearvuti „Acer Travel Mate“ väärtusega 17 000.- krooni, külmkapp „Samsung“ väärtusega 2 500.- krooni, tööriistakohver koos tööriistadega koguväärtusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe CD maksumus 200.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 4 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 631 000.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 29.12.2005 a. kella 21.00 kuni 30.12.2005 a. kella 05.30 aadressilt Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja OB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (musta värvi, 2005 a. v.l.), maksumusega 598 448.- krooni, koos autosse jäänud OB isiklike esemetega koguväärtuses 4 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe maksumus 100.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 2 000.- krooni, nahast pruunid sõrmkindad (ilma otsteta) maksumusega 700.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 602 648.-krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 25.01.2006.a. kella 16.15 kuni 26.01.2006.a. kella 06.45 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja TG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (värvus: helebeež, v.l.a. 2005.a), maksumusega 540 000.- krooni, kuhu jäid ka TG’le kuuluvad esemed koguväärtuses 1 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 000.- krooni ning CD plaadid (ühe maksumus 25.- krooni) kaheksa tükki kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 541 200.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 20.02.2006.a. kella 19.40 kuni kella 20.10 AS-le X kuuluva ja AB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (2005 v.l.a, musta värvi), maksumusega 597 562.- krooni, mis oli pargitud aadressil Tallinn, X maja juurde ning, kuhu jäid AB isiklikud asjad koguväärtusega 4 800.- krooni, s.o. kolmkümmend 11

CD plaati (ühe CD maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 4 500.- krooni, fotoalbum väärtusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 602 362.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.02.2006.a. kella 20.00 kuni 22.02.2006.a. kella 06.10 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja VG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg nr. xxxxxx (2005.a. v.l., värvus: helehall), maksumusega 669 000.- krooni, kuhu jäid ka VG’le kuuluvad esemed, s.o. seitse CD plaati (ühe maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 1 050.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 670 050.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 14.05.2006.a. kella 23.30 kuni 15.05.2006.a. kella 09.30 aadressilt Tallinn, X maja eest TN kasutuses olev ja AS-le X kuuluva sõiduauto „Toyota RAV4 “ reg.nr. xxxxxx (värvus: hall, 2003.a.v.l.), maksumusega 300 000.- krooni., koos TN’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 6 800.- krooni, s.o. kümme CD plaati (ühe CD maksumus 200.- krooni) koguväärtusega 2 000.- krooni, kaks raamatut sisekujundusest Ühe raamatu maksumus 400.- krooni) koguväärtusega 800.- krooni, ravimid „Ternespiim“ väärtusega 600.- krooni, spordikott „Nike“ (värvus: hall, ääred roosat värvi) väärtusega 700.- krooni, spordidress „Nike“ ( värvus: must, suurus nr.34-36) väärtusega 800.- krooni, sordijalatsid „Nike“ (värvus: must, suurus nr.37) väärtusega 700.- krooni, parfüüm „Versaci“ 90ml. maksumusega 1 200.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 306 800.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 13.09.2006.a. kella 21.30 kuni 14.09.2006.a. kella 07.00 aadressilt Tallinn, x maja juurest AS-le X kuuluva ja GS kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (2004.a.v.l., värvus: must), maksumusega 550 000.- krooni, koos GS’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 55 800.- krooni, s.o. kokkupandav kummipaat „Honda“ (halli värvi) maksumusega 23 000.- krooni, antud kummipaadi mootor „Toshiba“ maksumusega 16 800.- krooni, digitaalfotoaparaat „Sony“ (koos jalaga) maksumusega 16 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 605 800.- krooni. Sellise tegevusega pani Juri Antonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, suures ulatuses ja grupis koos N.V-ga ja T.J-iga, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti süüdistatakse Juri Antoniov’it selles, et tema kuulus ajavahemikul alates 2008.a. septembrist kuni 2010.a. aprillini koos Igor Golubeviga, T.J-iga, Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Tomaševsiga, Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kellele suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), RB’ga, Dmitri Tam`ega, N.V ’ga ja Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Rjabikins’iga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud kallihinnaliste sõiduautode Toyota Land Cruiser Tallinnast varguste toimepanemisele ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o. KarS § 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kusjuures olles antud kuritegelikus ühenduses isikuks, kes hankis seadmed sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamiseks ning andis kuritegelikus ühenduses korralduse T.J-ile sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks, aktsepteeris T.J-i poolt varastamiseks välja valitud sõiduautod, vastavalt vajadusele muretses T.J-ile abilise sõiduauto varguse toimepanemiseks kaasates sellisel viisil kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele oma tuttavad Dmitri Tam’e ja SK (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), korraldas varastatud sõiduautode turustamise Eesti Vabariigist Läti 12

Vabariiki, võttis vastu raha varastatud sõiduautode Toyota Land Cruiser turustamisest ja jagas saadud raha kuritegeliku ühendus liikmete vahel. Sellise tegevusega kuulus Juri Antonov kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Juri Antonovit selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kellele suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 25.09.2008.a. kella 17.30 kuni 26.09.2008.a. kella 08.45 X kuuluv ja OÜ O esindaja OA kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr.xxxxxx (värvus: must 2008.a.v.l.), maksumusega 598 500.- krooni, mis oli pargitud aadressil Tallinn, Koorti tn 14 maja juurde, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis- septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 27.01.2009.a. kella 23.00 kuni 28.01.2009.a. kella 12.00 AS-le X kuuluv ja OÜ E esindaja EI kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg. nr xxxxxx, (VIN-kood xxxxxxxxxx, 2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 624 363.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja taha ja millesse jäid EI’le kuuluvad alljärgnevad esemed koguväärtusega 27 000.- krooni, s.o. laser ehitusmõõdik „Hilti“ (punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni; päikeseprillid „Armani“ koos musta värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni; digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3 000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; firmajakk logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 3 000.- kroonisega võõrast vara koguväärtuses 651 363.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis- septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, 13

Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 16.04.2009.a. kella 20.00 kuni 17.04.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X juurest AS-le X kuuluv ja BVE AS-i esindaja SK kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a.v.l., värvus: must,VIN:xxxxxxxxxx), maksumusega 480 000.- krooni, millesse jäid SK’le kuuluvad isiklikud esemed koguväärtuses 2 865.- krooni, s.o. päikeseprillid „Selzinger“ maksumusega 1 565.- krooni, taskunuga „Viktorinox“ maksumusega 700.- krooni, samuti garaaži- ja suvilavõti kogumaksumusega 600.- krooni ning BVE AS-le kuuluv ehitusalane halogeenlatern „MICA“ maksumusega 2 411.- krooni; seega võõrast vara koguväärtusega 485 276.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis- septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 28.04.2009a kella 19.00 kuni 29.04.2009.a. kella 08.10 AS-le X kuuluv ja EJ kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg. nr xxxxxx (värvus: must, 2007 a.v.l.), maksumusega 510 000.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja ette, millesse jäid EJ’le kuuluvad esemed koguväärtuses 3 300.- krooni, s.o. kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 50.- krooni) koguväärtuses 1 500.- krooni, laste turvatool (punast värvi, riidest) maksumusega 1 500.- krooni, kummisaapad (suurus nr.42) maksumusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 513 300.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis- septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 03.06.2009.a. kella 20:00 kuni 04.06.2009 kella 12.00 aadressilt: Tallinn X juurest AS-le X kuuluv ja AS L esindaja AH kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a. v.l., värvus: must), maksumusega 660 000 krooni, koos autosse jäänud AS-le L kuuluvate saunalinadega „Toru Abi“ (sinist-punast värvi), mida oli kakskümmend tükki (ühe saunalina maksumus 320.- krooni) koguväärtusega 6 400.- krooni ning AH’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 2 600.- krooni, s.o. päikeseprillid (tumepruuni värvi) maksumusega 2 000.- krooni, kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 669 000.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. 14

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i ja Dmitri Tam`e ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 16.07.2009. a. kella 21.30 kuni 17.07.2009.a. kella 07.52 aadressilt: Tallinn X maja eest X filiaalile kuuluv ja OÜ SE esindaja SB kasutuses olev sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2006 a.v.l., VIN kood: xxxxxxxxxxx), maksumusega 542 443.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i ja RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 30.07.2009.a. kella 06.30 kuni kella 10.00 aadressilt: Tallinn, X eest AS-le X kuuluv ja ID kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, (värvus: must, 2009.a. v.l), maksumusega 650 000 krooni, millesse jäid ka ID’le kuuluvad esemed koguväärtuses 2 500.- krooni, s.o. kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, parfüümi kinkekomplekt maksumusega 900.- krooni, autoapteek maksumusega 500.- krooni ning autokeemiat (hooldusvahendid) maksumusega 500.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 652 500.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i ja RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 18.08.2009. a. kella 19.30 kuni 19.08.2009.a. kella 08.20 aadressilt: Tallinn X maja juurest X AS-le kuuluv ja MU kasutuses olev sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2008 a.v.l.), maksumusega 550 000.- krooni, millesse jäid MU’le kuuluvad esemed koguväärtuses 14 600.- krooni, s.o. laste turvatool (riidest, tumesinist-hallikat värvi) maksumusega 2 500.- krooni, päikeseprillid koos karbiga koguväärtusega 5 700.- krooni, navigaator „TOM TOM“ 15

maksumusega 6 400.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 564 600.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008. augustis - septmebris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i ja RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 01.10.2009 kella 22.00 kuni 02.10.2009.a. kella 07.30 aadressilt: Tallinn, X maja ette pargitud DM kasutuses ja A/S-le X kuuluv mootorsõiduk Toyota Land Cruiser, reg.nr xxxxxx, (värvus: hõbedane, 2007.a.v.l.) maksumusega 450 000.- krooni, koos autosse jäänud DM’le kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 1 200.- krooni, s.o. spordijalatsid „Adidas“ (suurus nr.44) maksumusega 200.- krooni, kuus CD plaati (kaks CD – ühe maksumus 100.- krooni ja neli CD- ühe maksumus 50.- krooni) kogumaksumusega 400.- krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ akulaadija maksumusega 100.- krooni, päikeseprillid „Toyota“ maksumusega 300.- krooni, kaks mütsi (musta värvi fliisist müts maksumusega 100.- krooni ja sinist värvi villane kootud müts maksumusega 100.- krooni) kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 451 200.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetlusega tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 21.10.2009.a. kella 23.15 kuni 22.10.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X juurest (täpsemalt maja vasakpoolsele küljele jääva X maja eest) AS-le X kuuluva ja OÜ CM esindaja AZ kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser reg. nr. xxxxxx, (2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 480 000.- krooni, koos autosse jäänud AZ’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 24 140.- krooni, s.o. tema abikaasale kuuluva sülearvutiga DELL maksumusega 20 000.- krooni , kunstnahast dokumendihoidja maksumusega 200.- krooni, CD plaadikogumik „Suured heliloojad“ kuue CD plaadiga (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, kaks CD plaati (ühe maksumus 120.- krooni) koguväärtusega 240.- krooni ja üks CD plaat väärtusega 100.- krooni, seega CD plaadid koguväärtusega 940.- krooni, sonimüts „Yell“ (värvus: valge) maksumusega 150.- krooni, vihmavari „Orifleim“ (värvus: lilla) maksumusega 50.- krooni, kaelapadi (lambanahkne ja kaetud musta värvi sametriidega) maksumusega 300.- krooni, kummivaip (värvus: must) maksumusega 2 000.- krooni, tööriistakohver (värvus: punane) koos tööriistadega kogumaksumusega 500.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 504 140.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. 16

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, olles teinud 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning olles edastanud kinnipidamisasutuses karistuse kandmise ajal Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad jätkas 2009.a. juunikuus karistuse kandmiselt vabanedes koos Igor Golubeviga sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, aktsepteerides varguse toimepanemiseks T.J-i poolt välja valitud sõiduauto Toyota Land Cruiser kinnitades varastatud sõidukile tellija/ostja olemasolu, soodustades sellisel viisil T.J-i ja SK ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 04.11.2009.a. kella 21.30 kuni 05.11.2009.a. kella 08.15 aadressilt: Tallinn X maja juurest A/S-le X kuuluva ja MT kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx (v.a. 2008, värvus: must, vin kood: xxxxxxxxxxxxxx), maksumusega 390 000.- krooni. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel jätkas peale T.J-i kahtlustatavana kinnipidamist 19.01.2010.a. sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist edastades T.J-i poolt Juri Antonovile 2009.a. detsembris tagastatud sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamiseks kasutatud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtme ja sidepidamiseks raadiosaatjad ajavahemikul jaanuar 2010.a. kuni 31. märts 2010.a. NK’le selleks, et NK jätkaks sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste toimepanemist ning juhendas NK elektroonsete seadmete kasutamiseks, soodustades sellisel viisil NK ja MM ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada, ajavahemikul 31.03.2010.a. kella 20.00 kuni 01.04.2010.a. kella 11.00 aadressilt: Tallinn, X maja eest OÜ-le K kuuluva ja AK kasutuses oleva sõiduki Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx (värvus: must, 2008.a.v.l.), maksumusega 600 000.- krooni. Kuritegu jäi NK ja MM tahtest sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse, sest olles lõhkunud sõiduki süütesüsteemi ning rooli ja konsoolidetailid, sõidukit käivitada ei õnnestunud. Sellise tegevusega pani Juri Antonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse liikmena, s.o. KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Igor Golubev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdsitatakse selles, et tema, kuulus ajavahemikul 2008.a. septembrist kuni 2009.a. detsembrini koos Juri Antonovi, T.J-iga, Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Tomaševsiga, Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), RB’ga, Dmitri Tam`ega ja Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Rjabikinsiga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud kallihinnaliste sõiduautode Toyota Land Cruiser Tallinnast varguste toimepanemisele ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o. KarS §-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kelle ülesandeks oli kuritegelikus ühenduses korraldada sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste toimepanemine Juri Antonovi kinnipidamisasutuses viibimise ajal kui ka peale seda, sealhulgas edastada T.J-ile sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamiseks vajalikud elektroonsed seadmed, muretseda T.J-ile varguste toimepanemiseks vajalikud kaasosalised kaasates sellisel viisil kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele Läti Vabariigi kodanikud Sergejs Tomaševsi ja VS (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), koordineerida ning korraldada varastatud sõiduautode turustamine Eesti Vabariigist Läti Vabariiki ning sai tasu varastatud sõiduautode Toyota Land Cruiser turustamisest. 17

Sellise tegevusega kuulus Igor Golubev`i kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Igor Golubev’i selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, kaasas varguse toimepanemisele Sergejs Tomaševsi ja VS, ütles T.J-ile aadressi Tallinnas X tänaval, kus pargitakse sõiduautot Toyota Land Cruiser, mis tuleb varastada, pannes sellisel viisil ühiselt ja kooskõlastatult T.J-iga, Sergejs Tomaševsiga ja VS’ga (kelle osas ei ole süüdistusakti koostatud) toime varguse ajavahemikul 25.09.2008.a. kella 17.30 kuni 26.09.2008.a. kella 08.45 võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A/S X kuuluva ja OÜ O esindaja OA kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, rn.xxxxxx (värvus: must 2008.a.v.l.), maksumusega 598 500.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja juurde, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kelle osas ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 27.01.2009a kella 23.00 kuni 28.01.2009.a. kella 12.00 paiku AS-le X kuuluv ja OÜ E esindaja EI kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg. nr. xxxxxx, (VIN-kood xxxxxxxxxxxxx, 2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 624 363.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja taha ja millesse jäid EI’le kuuluvad alljärgnevad esemed koguväärtusega 27 000.- krooni, s.o. laser ehitusmõõdik „Hilti“ (punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni; päikeseprillid „Armani“ koos musta värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni; digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3 000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; firmajakk logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 3 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 651 363.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. 18

varastada ajavahemikul 16.04.2009.a. kella 20.00 kuni 17.04.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X maja juurest AS-le X kuuluv ja BVE AS-i esindaja SK kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a.v.l., värvus: must, VIN:xxxxxxxxxxxx), maksumusega 480 000.- krooni, millesse jäid SK’le kuuluvad isiklikud esemed koguväärtuses 2 865.- krooni, s.o. päikeseprillid „Selzinger“ maksumusega 1 565.- krooni, taskunuga „Viktorinox“ maksumusega 700.- krooni, samuti garaaži- ja suvilavõti kogumaksumusega 600.- krooni ning BVE AS-le kuuluv ehitusalane halogeenlatern „MICA“ maksumusega 2 411.- krooni; seega võõrast vara koguväärtusega 485 276.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VSi (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 28.04.2009a kella 19.00 kuni 29.04.2009.a. kella 08.10 AS-le X kuuluv ja EJ kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg. nr xxxxxx (värvus: must, 2007 a.v.l.), maksumusega 510 000.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja ette, millesse jäid EJ’le kuuluvad esemed koguväärtuses 3 300.- krooni, s.o. kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 50.- krooni) koguväärtuses 1 500.- krooni, laste turvatool (punast värvi, riidest) maksumusega 1 500.- krooni, kummisaapad (suurus nr.42) maksumusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 513 300.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 03.06.2009.a. kella 20:00 kuni 04.06.2009 kella 12.00 aadressilt: Tallinn X maja juurest AS-le X kuuluv ja AS L esindaja AH kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a. v.l., värvus: must), maksumusega 660 000 krooni, koos autosse jäänud AS-le L kuuluvate saunalinadega „Toru Abi“ (sinist-punast värvi), mida oli kakskümmend tükki (ühe saunalina maksumus 320.- krooni) koguväärtusega 6 400.- krooni ning AH’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 2 600.- krooni, s.o. päikeseprillid (tumepruuni värvi) maksumusega 2 000.- krooni, kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 669 000.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. 19

juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i ja Dmitri Tam`e ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 16.07.2009. a. kella 21.30 kuni 17.07.2009.a. kella 07.52 aadressilt: Tallinn X maja eest X filiaalile kuuluv ja OÜ SE esindaja SB kasutuses olev sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2006 a.v.l.,VIN kood: xxxxxxxxxxxx), maksumusega 542 443.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i ja RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 30.07.2009.a. kella 06.30 kuni kella 10.00 aadressilt: Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluv ja ID kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, (värvus: must, 2009.a.v.l.), maksumusega 650 000 krooni, millesse jäid ka ID’le kuuluvad esemed koguväärtuses 2 500.- krooni, s.o. kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, parfüümi kinkekomplekt maksumusega 900.- krooni, autoapteek maksumusega 500.- krooni ning autokeemiat (hooldusvahendid) maksumusega 500.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 652 500.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i ja RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 18.08.2009. a. kella 19.30 kuni 19.08.2009.a. kella 08.20 aadressilt: Tallinn X maja juurest X AS-le kuuluv ja MU kasutuses olev sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2008 a.v.l.), maksumusega 550 000.- krooni, millese jäid MU’le kuuluvad esemed koguväärtuses 14 600.- krooni, s.o. laste turvatool (riidest, tumesinist-hallikat värvi) maksumusega 2 500.- krooni, päikeseprillid koos karbiga koguväärtusega 5 700.- krooni, navigaator „TOM TOM“ maksumusega 6 400.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 564 600.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i ja 20

RB ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 01.10.2009 kella 22.00 kuni 02.10.2009.a. kella 07.30 aadressilt: Tallinn, X maja ette pargitud DM kasutuses ja A/S-le X kuuluv mootorsõiduki Toyota Land Cruiser, reg.nr xxxxxx, (värvus: hõbedane, 2007.a.v.l.) maksumusega 450 000.- krooni, koos autosse jäänud DM’le kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 1 200.- krooni, s.o.spordijalatsid „Adidas“ (suurus nr.44) maksumusega 200.- krooni, kuus CD plaati (kaks CD – ühe maksumus 100.- krooni ja neli CD- ühe maksumus 50.- krooni) kogumaksumusega 400.- krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ akulaadija maksumusega 100.- krooni, päikeseprillid „Toyota“ maksumusega 300.- krooni, kaks mütsi (musta värvi fliisist müts maksumusega 100.- krooni ja sinist värvi villane kootud müts maksumusega 100.- krooni) kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 451 200.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 21.10.2009.a. kella 23.15 kuni 22.10.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X maja juurest (täpsemalt maja vasakpoolsele küljele jääva X maja eest) AS-le X kuuluv ja OÜ CM esindaja AZ kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (2008.a.v.l., värvus: must), maksumusega 480 000.- krooni, koos autosse jäänud AZ’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 24 140.- krooni, s.o. tema abikaasale kuuluva sülearvutiga DELL maksumusega 20 000.- krooni , kunstnahast dokumendihoidja maksumusega 200.- krooni, CD plaadikogumik „Suured heliloojad“ kuue CD plaadiga (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, kaks CD plaati (ühe maksumus 120.- krooni) koguväärtusega 240.- krooni ja üks CD plaat väärtusega 100.- krooni, seega CD plaadid koguväärtusega 940.- krooni, sonimüts „Yell“ (värvus: valge) maksumusega 150.- krooni, vihmavari „Orifleim“ (värvus: lilla) maksumusega 50.- krooni, kaelapadi (lambanahkne ja kaetud musta värvi sametriidega) maksumusega 300.- krooni, kummivaip (värvus: must) maksumusega 2 000.- krooni, tööriistakohver (värvus: punane) koos tööriistadega kogumaksumusega 500.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 504 140.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi omades teoplaani ja tahtlust teenida raha sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Juri Antonoviga, kes kandes kinnipidamisasutuses karistust tegi 2008.a. augustis-septembris T.J-ile ettepaneku hakata toime panema sõiduautode Totota Land Cruiser vargusi, edastas Igor Golubev Juri Antonovi korraldusel T.J-ile 2008.a. augustis-septembris sõiduautode Toyota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad, jätkas koos Juri Antonoviga peale Juri Antonovi kinnipidamisasutusest vabanemist 2009.a. juunikuus sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste korraldamist, soodustades sellisel viisil T.J-i ja SK ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 04.11.2009.a. kella 21.30 kuni 05.11.2009.a. kella 08.15 aadressilt: Tallinn X maja juurest A/S-le X kuuluv ja MT kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, (2008.a.v.l, värvus: must, vin kood: xxxxxxxxxxx), maksumusega 390 000.- krooni. 21

Sellise tegevusega pani Igor Golubev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse liikmena, s.o. KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Sergejs Tomašev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema kuulus ajavahemikul 2008.a. septembrist kuni 2009.a. novembrini koos Juri Antonoviga, Igor Golubeviga, T.J-iga, Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), RB’ga, Dmitri Tam’ega ja Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Rjabikinsiga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunataud kallihinnaliste sõiduautode Toyota Land Cruiser Tallinnast varguste toimepanemisele ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o. KarS §-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kusjuures tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli varastada sõiduautosid Toyota Land Cruiser ja toimetada varastatud sõiduautod Eesti Vabariigist Läti Vabariiki. Sellise tegevusega kuulus Sergejs Tomaševs kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sergejs Tomaševs’i selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 25.09.2008.a. kella 17.30 kuni 26.09.2008.a. kella 08.45 X A/S le kuuluva ja OÜ O esindaja OA kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (värvus: must 2008.a.v.l.), maksumusega 598 500.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja juurde, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 27.01.2009a kella 23.00 kuni 28.01.2009a kella 12.00 AS-le X kuuluva ja OÜ E esindaja EI kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg. nr xxxxxx (VIN-kood xxxxxxxxxxxxx, 2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 624 363.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja taha ja millesse jäid EI’le kuuluvad alljärgnevad esemed koguväärtusega 27 000.- krooni, s.o. laser ehitusmõõdik „Hilti“ (punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni; päikeseprillid „Armani“ koos musta värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni; digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3 000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; firmajakk logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 3 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 651 363.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elanikuga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 16.04.2009.a. kella 20.00 kuni 17.04.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X maja 22

juurest AS-le X kuuluva ja BVE AS-i esindaja SK kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a.v.l., värvus: must,VIN:xxxxxxxxxx), maksumusega 480 000.- krooni, millesse jäid SK’le kuuluvad isiklikud esemed koguväärtuses 2 865.- krooni, s.o. päikeseprillid „Selzinger“ maksumusega 1 565.- krooni, taskunuga „Viktorinox“ maksumusega 700.- krooni, samuti garaaži- ja suvilavõti kogumaksumusega 600.- krooni ning BVE AS-le kuuluv ehitusalane halogeenlatern „MICA“ maksumusega 2 411.- krooni, seega võõrast vara koguväärtusega 485 276.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 28.04.2009a kella 19.00 kuni 29.04.2009.a. kella 08.10 AS-le X kuuluva ja EJ kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg. nr xxxxxx (värvus: must, 2007 a.v.l.), maksumusega 510 000.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja ette, millesse jäid EJ’le kuuluvad esemed koguväärtuses 3 300.- krooni, s.o. kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 50.- krooni) koguväärtuses 1 500.- krooni, laste turvatool (punast värvi, riidest) maksumusega 1 500.- krooni, kummisaapad (suurus nr.42) maksumusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 513 300.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elanikuga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 03.06.2009.a. kella 20:00 kuni 04.06.2009 kella 12.00 aadressilt: Tallinn X maja juurest AS-le X kuuluva ja AS L esindaja AH kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx, (2008.a. v.l., värvus: must), maksumusega 660 000 krooni, koos autosse jäänud AS-le L kuuluvate saunalinadega „Toru Abi“ (sinist-punast värvi), mida oli kakskümmend tükki (ühe saunalina maksumus 320.- krooni) koguväärtusega 6 400.- krooni ning AH’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 2 600.- krooni, s.o. päikeseprillid (tumepruuni värvi) maksumusega 2 000.- krooni, kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 669 000.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubeviga, Juri Antonoviga, T.J-iga ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elanikuga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.10.2009.a. kella 23.15 kuni 22.10.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X juurest (täpsemalt maja vasakpoolsele küljele jääva X maja eest) AS-le X kuuluva ja OÜ CM esindaja AZ kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 480 000.- krooni, koos autosse jäänud AZ’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 24 140.- krooni, s.o.tema abikaasale kuuluva sülearvutiga DELL maksumusega 20 000.- krooni , kunstnahast dokumendihoidja maksumusega 200.- krooni, CD plaadikogumik „Suured heliloojad“ kuue CD plaadiga (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, kaks CD plaati (ühe maksumus 120.- krooni) koguväärtusega 240.- krooni ja üks CD plaat väärtusega 100.- krooni, seega CD plaadid koguväärtusega 940.- krooni, sonimüts „Yell“ (värvus: valge) maksumusega 150.- krooni, vihmavari „Orifleim“ (värvus: lilla) maksumusega 50.- krooni, kaelapadi (lambanahkne ja kaetud musta värvi sametriidega) maksumusega 300.- krooni, kummivaip (värvus: must) maksumusega 2 000.- krooni, tööriistakohver (värvus: punane) koos tööriistadega kogumaksumusega 500.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 504 140.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. 23

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-iga ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 24.11.2009 kella 01.00 kuni kella 08.00 aadressilt: Tallinnas X juurde pargitud AR’le kuuluva sõiduauto „Lexus RX300“ reg. nr. xxxxxx, (värvus: must, 2003.a.v.l.), maksumusega 350 000.- krooni. Sellise tegevusega pani Sergsjs Tomaševs toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse liikmena, s.o. KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ühiselt ja kooskõlastatult VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) omandas Tallinnas Tammsaare teel ajavahemikul 20.08.2009.a. kuni 2009.a. septembrikuu Juri Antonovilt ja T.J-ilt ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi, T.J-i ja RB poolt ajavahemikul 18.08.2009. a. kella 19.30 kuni 19.08.2009.a. kella 08.20 aadressilt: Tallinn X maja juurest varastatud X AS-le kuuluva ja MU kasutuses oleva sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2008 a.v.l.), maksumusega 550 000.- krooni. Sergejs Tomaševs andis T.J-ile üle teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduautole Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx külge panemiseks Sergejs Tomaševsi poolt kaasa võetud Läti Vabariigi sõiduauto registreerimisnumbrid ja sõiduauto registreerimistunnistuse ning makstes teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduauto eest Juri Antonovile kohtueelse menetluse käigus tuvastamata summas tasu, hoidis sõiduautot enda valduses ja kasutuses, sõites antud sõidukiga Eesti Vabariigist välja ning turustas selle sõiduki. Sellise tegevusega pani Sergejs Tomaševs toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise grupis ja suures ulatuses, s.o. KarS § 202 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Tam on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, kuulus alates 2009.a. juulikuu algusest kuni 2009.a. juulikuu lõpuni koos Juri Antonoviga, Igor Golubeviga, T.J-iga, RB’ga, Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Tomaševsiga, Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ja Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Rjabikinsiga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunataud kallihinnaliste sõiduautode Toyota Land Cruiser varguste toimepanemisele Tallinnast ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o. KarS §-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kus tema ülesandeks antud ühenduses oli varastada sõiduautosid Toyota Land Cruiser. Sellise tegevusega kuulus Dmitri Tam kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Dmitri Tam’e selles, et kuritegeliku ühenduse liikmena ühiselt ja kooskõlastatul Juri Antonovi, Igor Golubevi ja T.J-iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas, ajavahemikul 16.07.2009. a. kella 21.30 kuni 17.07.2009.a. kella 07.52 aadressilt: Tallinn X maja eest X filiaalile kuuluva ja OÜ SE esindaja SB kasutuses oleva sõiduauto 24

Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2006 a.v.l., VIN kood: xxxxxxxxxxxx), maksumusega 542 443.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Sellise tegevusega pani Dmitri Tam toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse liikmena, s.o. KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergejs Rjabikins on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema kuulus ajavahemikul 2009.a. juuli kuni 2009.a. detsember koos Juri Antonoviga, Igor Golubeviga, T.J-iga, RB’ga, Dmitri Tam’ega, Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Tomaševsiga, Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ja jätkuvalt ajavahemikul 2010.a. jaanuar kuni 2010.a. aprill koos Juri Antonoviga ja NK’ga vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunataud kallihinnaliste sõiduautode Toyota Land Cruiser Tallinnast varguste toimepanemisele ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o. KarS §-s 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kusjuures olles varastatud sõidukite kokkuostjaks, oli tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses realiseerida varastatud sõiduautosid Toyota Land Cruiser ja toimetada varastatud sõiduautod Eesti Vabariigist Läti Vabariiki. Sellise tegevusega kuulus Sergejs Rjabikins kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning, mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sergejs Rjabikins’it selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena, omandas Tallinnas Tammsaare teel ajavahemikul 31.07.2009.a. kuni august 2009.a. Juri Antonovilt ja T.J-ilt, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i, RB, Juri Antonovi ja Igor Golubevi poolt ajavahemikul 30.07.2009.a. kella 06.30 kuni kella 10.00 aadressilt: Tallinn, X maja eest varastatud AS-le X kuuluva ja ID kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, (värvus: must, 2009.a.v.l.), maksumusega 650 000 krooni, andes üle teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduautole Toyota Land Cruiser 120, rn.xxxxxx, külge panemiseks endaga kaasa võetud Läti Vabariigi sõiduauto registreerimisnumbrid ja sõiduauto registreerimistunnistuse ning makstes teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduauto eest Juri Antonovile tasuna 6 000.- EUR, hoidis sõiduautot enda valduses ja kasutuses, sõites antud sõidukiga Eesti Vabariigist välja ning turustades selle sõiduki. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, omandas uuesti Tallinnas Tammsaare teel ajavahemikul 02.10.2009.a. kuni november 2009.a. Juri Antonovilt ja T.J- ilt, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i, RB, Juri Antonovi ja Igor Golubevi poolt ajavahemikul 01.10.2009 kella 22.00 kuni 02.10.2009.a. kella 07.30 aadressilt: Tallinn, X maja eest varastatud DM kasutuses ja A/S-le X kuuluva mootorsõiduki Toyota Land Cruiser, reg.nr xxxxxx, (värvus: hõbedane, 2007.a.v.l.) maksumusega 450 000.- krooni, andes üle teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduautole Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, külge panemiseks endaga kaasa võetud Läti Vabariigi sõiduauto registreerimisnumbrid ja sõiduauto registreerimistunnistuse ning makstes teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sõiduauto eest Juri Antonovile tasuna 4 25

500.- EUR, hoidis sõiduautot enda valduses ja kasutuses, sõites antud sõidukiga Eesti Vabariigist välja ning turustades selle sõiduki. Sellise tegevusega pani Sergejs Rjabikins toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise vähemalt teist korda ja suures ulatuses, s.o. KarS § 202 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. N.V on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J-iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.11.2005.a. kella 20.00 kuni 22.11.2005.a. kella 08.30 aadressilt: Tallinn, X maja eest KR kasutuses oleva ja AS-le X kuuluva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr.xxxxx, (värvus: hall, 2004.a.v.l.), maksumusega 530 000.- krooni, milles olid KR kuuluvad esemed koguväärtuses 5 600.- krooni, s.o. tulirelv „Taurus 38SPL“ (s/n:MG58828) maksumusega 3 000.- krooni, Šveitsi taskunuga „Victorinox“ (punast värvi) maksumusega 800.- krooni, samasugune teine taskunuga (rohelist värvi) maksumusega 800.- krooni, päikeseprillid (musta värvi) maksumusega 1 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 535 600.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 01.12.2005.a. kella 21.00 kuni 02.12.2005.a. kella 07.30 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx, (värvus: helehall, 2005.a.), maksumusega 606 000.- krooni, koos autosse jäänud MK’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 25 000.- krooni, s.o. sülearvuti „Acer Travel Mate“ väärtusega 17 000.- krooni, külmkapp „Samsung“ väärtusega 2 500.- krooni, tööriistakohver koos tööriistadega koguväärtusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe CD maksumus 200.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 4 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 631 000.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 29.12.2005 a. kella 21.00 kuni 30.12.2005 a. kella 05.30 aadressilt: Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja OB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (musta värvi, 2005 a.v.l.), maksumusega 598 448.- krooni, koos autosse jäänud OB isiklike esemetega koguväärtuses 4 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe maksumus 100.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 2 000.- krooni, nahast pruunid sõrmkindad (ilma otsteta) maksumusega 700.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 602 648.-krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 25.01.2006.a. kella 16.15 kuni 26.01.2006.a. kella 06.45 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja TG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (värvus: helebeež, v.a. 2005.), maksumusega 540 000.- krooni, kuhu jäid ka TG’le kuuluvad esemed koguväärtuses 1 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 000.- krooni ning CD plaadid (ühe maksumus 25.- krooni) kaheksa tükki kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 541 200.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 20.02.2006.a. kella 19.40 kuni kella 20.10 AS-le X kuuluva ja AB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, 26

reg.nr. xxxxxx, (2005 v.l.a, musta värvi), maksumusega 598 362.- krooni, mis oli pargitud aadressil Tallinn, X maja juurde ja millesse jäid AB isiklikud asjad koguväärtuses 4 800.- krooni, s.o. taskumärkmik, mis ei oma väärtust, CD plaadid (erinevate esinejatega) 30 tükki, ühe CD maksumus 150.- krooni, seega CD plaadid kokku koguväärtuses: 4 500.- krooni, väike fotoalbum väärtusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 602 362.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.02.2006.a. kella 20.00 kuni 22.02.2006.a. kella 06.10 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja VG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg nr. xxxxxx (2005.a. v.l., värvus: helehall), maksumusega 669 000.- krooni, kuhu jäid ka VG’le kuuluvatest esemetest seitse CD plaati (ühe maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 1 050.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 670 050.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 14.05.2006.a.kella 23.30 kuni 15.05.2006.a. kella 09.30 aadressilt Tallinn, X maja eest TN kasutuses oleva ja AS-le X kuuluva sõiduauto „Toyota RAV4 “ reg. nr. xxxxxx (värvus: hall, 2003.a.v.l.), maksumusega 300 000.- krooni., koos TN’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 6 800.- krooni, s.o. 10 CD plaati (ühe CD maksumus 200.- krooni) koguväärtusega 2 000.- krooni, kaks raamatut sisekujundusest koguväärtusega 800.- krooni (ühe raamatu hind: 400.- krooni, ravimid „Ternespiim“ väärtusega 600.- krooni, spordikott “Nike” väärtusega 700.- krooni, spordidress “Nike”, väärtusega 800.- krooni, spordijalatsid “Nike” väärtusega 700.- krooni, parfüüm “Versaci” 90 ml., väärtusega 1 200.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 306 800.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja T.J- iga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 13.09.2006.a. kella 21.30 kuni 14.09.2006.a. kella 07.00 aadressilt Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja GS kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (2004.a.v.l., värvus: must), maksumusega 550 000.- krooni, koos GS’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 55 800.- krooni, s.o. kokkupandav kummipaat „Honda“ (halli värvi) maksumusega 23 000.- krooni, antud kummipaadi mootor „Toshiba“ maksumusega 16 800.- krooni, digitaalfotoaparaat „Sony“ (koos jalaga) maksumusega 16 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 605 800.- krooni. Sellise tegevusega pani N.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, suures ulatuses ja grupis koos Juri Antonovi ja T.J-iga, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. T.J on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.11.2005.a. kella 20.00 kuni 22.11.2005.a. kella 08.30 aadressilt: Tallinn, X maja eest KR kasutuses oleva ja AS-le X kuuluva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx, (värvus: hall, 2004.a.v.l.), maksumusega 530 000.- krooni, milles olid KR kuuluvad esemed koguväärtuses 5 600.- krooni, s.o. tulirelv „Taurus 38SPL“ (nr.MG58828) maksumusega 3 000.- krooni, Šveitsi taskunuga „Victorinox“ (punast värvi) maksumusega 800.- krooni, samasugune teine taskunuga (rohelist värvi) maksumusega 800.- krooni, päikeseprillid (musta värvi) maksumusega 1 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 535 600.- krooni. 27

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 01.12.2005.a. kella 21.00 kuni 02.12.2005.a. kella 07.30 aadressilt: Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx, (värvus: helehall, 2005.a.v.l), maksumusega 606 000.- krooni , koos autosse jäänud MK’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 25 000.- krooni, s.o. sülearvuti „Acer Travel Mate“ väärtusega 17 000.- krooni, külmkapp „Samsung“ väärtusega 2 500.- krooni, tööriistakohver koos tööriistadega koguväärtusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe CD maksumus 200.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 4 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 631 000.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 29.12.2005 a. kella 21.00 kuni 30.12.2005 a. kella 05.30 aadressilt: Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja OB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (musta värvi, 2005 a. v.l.), maksumusega 598 448.- krooni, koos autosse jäänud OB isiklike esemetega koguväärtuses 4 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe maksumus 100.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 2 000.- krooni, nahast pruunid sõrmkindad (ilma otsteta) maksumusega 700.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 602 648.-krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 25.01.2006.a. kella 16.15 kuni 26.01.2006.a. kella 06.45 aadressilt: Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja TG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (värvus: helebeež, 2005.a.v.l), maksumusega 540 000.- krooni, kuhu jäid ka TG’le kuuluvad esemed koguväärtuses 1 200.- krooni, s.o. päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 000.- krooni ning CD plaadid (ühe maksumus 25.- krooni) kaheksa tükki kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 541 200.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 20.02.2006.a. kella 19.40 kuni kella 20.10 AS-le X kuuluva ja AB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (2005 v.l.a, musta värvi), maksumusega 597 562.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja juurde, kuhu jäid AB isiklikud asjad koguväärtusega 4 800.- krooni, s.o. kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 4 500.- krooni, fotoalbum väärtusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 602 362.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.02.2006.a. kella 20.00 kuni 22.02.2006.a. kella 06.10 aadressilt: Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja VG kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg. nr. xxxxxx (2005.a. v.l., värvus: helehall), maksumusega 669 000.- krooni, kuhu jäid ka VG’le kuuluvad esemed, s.o. seitse CD plaati (ühe maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 1 050.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 670 050.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 14.05.2006.a. kella 23.30 kuni 15.05.2006.a. kella 09.30 aadressilt: Tallinn, X maja eest TN kasutuses oleva ja AS-le X kuuluva sõiduauto „Toyota RAV4 “ reg.nr. xxxxxx (värvus: hall, 2003.a.v.l.), maksumusega 300 28

000.- krooni., koos TN’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 6 800.- krooni, s.o. kümme CD plaati (ühe CD maksumus 200.- krooni) koguväärtusega 2 000.- krooni, kaks raamatut sisekujundusest Ühe raamatu maksumus 400.- krooni) koguväärtusega 800.- krooni, ravimid „Ternespiim“ väärtusega 600.- krooni, spordikott „Nike“ (värvus: hall, ääred roosat värvi) väärtusega 700.- krooni, spordidress „Nike“ ( värvus: must, suurus nr.34-36) väärtusega 800.- krooni, sordijalatsid „Nike“ (värvus: must, suurus nr.37) väärtusega 700.- krooni, parfüüm „Versaci“ 90ml. maksumusega 1 200.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 306 800.- krooni. Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi ja N.V- ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 13.09.2006.a. kella 21.30 kuni 14.09.2006.a. kella 07.00 aadressilt: Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja GS kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (2004.a.v.l., värvus: must), maksumusega 550 000.- krooni, koos GS’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 55 800.- krooni, s.o. kokkupandav kummipaat „Honda“ (halli värvi) maksumusega 23 000.- krooni, antud kummipaadi mootor „Toshiba“ maksumusega 16 800.- krooni, digitaalfotoaparaat „Sony“ (koos jalaga) maksumusega 16 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 605 800.- krooni. Sellise tegevusega pani T.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, suures ulatuses ja grupis koos Juri Antonovi ja N.V-ga, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. T.J’i süüdistatakse selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, vastavalt Juri Antonovi ja Igor Golubevi teoplaanile asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel, sai 2008.a. augustis-septembris samal ajal kinnipidamisasutuses karistust kandvalt Juri Antonovilt korralduse asuda varastama sõiduautosid Toyota Land Cruiser ning sai 2008.a. augustis-septembris Igor Golubevilt sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamiseks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad ning vastavalt Igor Golubevi juhtnööridele, et esimesena tuleb varastada Tallinnas Koorti tänaval pargitav sõiduauto Toyota Land Cruiser, pani ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi, Sergejs Tomaševsi ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) toime varguse ajavahemikul 25.09.2008.a. kella 17.30 kuni 26.09.2008.a. kella 08.45 võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le X kuuluva ja OÜ O esindaja OA kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (värvus: must 2008.a.v.l.), maksumusega 598 500.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja juurde, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubevi, Juri Antonovi, Sergejs Tomaševsi ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 27.01.2009.a. kella 23.00 kuni 28.01.2009a kella 12.00 AS-le X kuuluva ja OÜ E esindaja EI kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg. nr xxxxxx, (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxx, 2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 624 363.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja taha ja millesse jäid EI’le kuuluvad alljärgnevad esemed koguväärtusega 27 000.- krooni, s.o. laser ehitusmõõdik „Hilti“ (punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni; päikeseprillid „Armani“ koos musta värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni; digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3 000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; firmajakk logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 3 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 651 363.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. 29

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubevi, Juri Antonovi, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elanikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 16.04.2009.a. kella 20.00 kuni 17.04.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X maja juurest AS-le X kuuluva ja BVE AS-i esindaja SK kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxxx, (2008.a.v.l., värvus: must,VIN:xxxxxxxxxxxx), maksumusega 480 000.- krooni, millesse jäid SK’le kuuluvad isiklikud esemed koguväärtuses 2 865.- krooni, s.o. päikeseprillid „Selzinger“ maksumusega 1 565.- krooni, taskunuga „Viktorinox“ maksumusega 700.- krooni, samuti garaaži- ja suvilavõti kogumaksumusega 600.- krooni ning BVE AS-le kuuluv ehitusalane halogeenlatern „MICA“ maksumusega 2 411.- krooni; seega võõrast vara koguväärtusega 485 276.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Igor Golubevi, Juri Antonovi, Sergejs Tomaševsi ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 28.04.2009a kella 19.00 kuni 29.04.2009.a. kella 08.10 AS-le X kuuluva ja EJ kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg. nr xxxxxx (värvus: must, 2007 a.v.l.), maksumusega 510 000.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja ette, millesse jäid EJ’le kuuluvad esemed koguväärtuses 3 300.- krooni, s.o. kolmkümmend CD plaati (ühe CD maksumus 50.- krooni) koguväärtuses 1 500.- krooni, laste turvatool (punast värvi, riidest) maksumusega 1 500.- krooni, kummisaapad (suurus nr.42) maksumusega 300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 513 300.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabriigi elanikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 03.06.2009.a. kella 20:00 kuni 04.06.2009 kella 12.00 aadressilt: Tallinn X maja juurest AS-le X kuuluva ja AS L esindaja AH kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, (2008.a. v.l., värvus: must), maksumusega 660 000 krooni, koos autosse jäänud AS- le L kuuluvate saunalinadega „Toru Abi“ (sinist-punast värvi), mida oli kakskümmend tükki (ühe saunalina maksumus 320.- krooni) koguväärtusega 6 400.- krooni ning Andrus Harjakasele kuuluvate esemetega koguväärtuses 2 600.- krooni, s.o. päikeseprillid (tumepruuni värvi) maksumusega 2 000.- krooni, kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 669 000.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi ja Dmitri Tam`ega, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 16.07.2009. a. kella 21.30 kuni 17.07.2009.a. kella 07.52 aadressilt: Tallinn X maja eest X filiaalile kuuluva ja OÜ SE esindaja SB kasutuses oleva sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr xxxxxx, (värvus: must, 2006 a.v.l., VIN kood: xxxxxxxxxxxx), maksumusega 542 443.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi ja RB’ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 30.07.2009.a. kella 06.30 kuni kella 10.00 aadressilt: Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja ID kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx, 30

(värvus: must, 2009.a.v.l.), maksumusega 650 000 krooni, millesse jäid ID’le kuuluvad esemed koguväärtuses 2 500.- krooni, s.o. kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, parfüümi kinkekomplekt maksumusega 900.- krooni, autoapteek maksumusega 500.- krooni ning autokeemiat (hooldusvahendid) maksumusega 500.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 652 500.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi ja RB’ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 18.08.2009. a. kella 19.30 kuni 19.08.2009.a. kella 08.20 aadressilt: Tallinn X maja juurest X AS-le kuuluva ja MU kasutuses oleva sõiduauto Toytota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (värvus: must, 2008 a.v.l.), maksumusega 550 000.- krooni, millesse jäid MU’le kuuluvad esemed koguväärtuses 14 600.- krooni, s.o. laste turvatool (riidest, tumesinist- hallikat värvi) maksumusega 2 500.- krooni, päikeseprillid koos karbiga koguväärtusega 5 700.- krooni, navigaator „TOM TOM“ maksumusega 6 400.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 564 600.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi ja RB’ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 01.10.2009 kella 22.00 kuni 02.10.2009.a. kella 07.30 aadressilt: Tallinn, X maja ette pargitud DM kasutuses ja A/S-le X kuuluva mootorsõiduki Toyota Land Cruiser, reg.nr xxxxxx, (värvus: hõbedane, 2007.a.v.l.) maksumusega 450 000.- krooni, koos autosse jäänud DM’le kuuluvate isiklike esemetega koguväärtusega 1 200.- krooni, s.o. spordijalatsid „Adidas“ (suurus nr.44) maksumusega 200.- krooni, kuus CD plaati (kaks CD – ühe maksumus 100.- krooni ja neli CD- ühe maksumus 50.- krooni) kogumaksumusega 400.- krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ akulaadija maksumusega 100.- krooni, päikeseprillid „Toyota“ maksumusega 300.- krooni, kaks mütsi (musta värvi fliisist müts maksumusega 100.- krooni ja sinist värvi villane kootud müts maksumusega 100.- krooni) kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 451 200.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elanikuga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.10.2009.a. kella 23.15 kuni 22.10.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X juurest (täpsemalt maja vasakpoolsele küljele jääva X maja eest) AS-le X kuuluva ja OÜ CM esindaja AZ kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser rn. xxxxxx, (2008 a.v.l., värvus: must), maksumusega 480 000.- krooni, koos autosse jäänud AZ’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 24 140.- krooni, s.o. tema abikaasale kuuluva sülearvutiga DELL maksumusega 20 000.- krooni , kunstnahast dokumendihoidja maksumusega 200.- krooni, CD plaadikogumik „Suured heliloojad“ kuue CD plaadiga (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, kaks CD plaati (ühe maksumus 120.- krooni) koguväärtusega 240.- krooni ja üks CD plaat väärtusega 100.- krooni, seega CD plaadid koguväärtusega 940.- krooni, sonimüts „Yell“ (värvus: valge) maksumusega 150.- krooni, vihmavari „Orifleim“ (värvus: lilla) maksumusega 50.- krooni, kaelapadi (lambanahkne ja kaetud musta värvi sametriidega) maksumusega 300.- krooni, kummivaip (värvus: must) maksumusega 2 000.- krooni, tööriistakohver (värvus: punane) koos tööriistadega kogumaksumusega 500.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 504 140.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Juri Antonovi, Igor Golubevi ja SK’ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise 31

eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 04.11.2009.a. kella 21.30 kuni 05.11.2009.a. kella 08.15 aadressilt: Tallinn X maja juurest A/S-le X kuuluva ja MT kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg. nr. xxxxxx (v.a. 2008, värvus: must, vin kood: xxxxxxxxxx), maksumusega 390 000.- krooni. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ühiselt ja kooskõlastatult Sergejs Tomaševsi ja VS’ga (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 24.11.2009 kella 01.00 kuni kella 08.00 paiku aadressilt: Tallinnas X juurde pargitud AR’le kuuluva sõiduauto „Lexus RX300“ reg.nr. xxxxxx, värvus: must, 2003.a.v.l., vin kood xxxxxxxxxxx, maksumusega 350 000.- krooni. Sellise tegevusega pani T.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse liikmena, s.o. KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti süüdistatakse T.J’i selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena tungis ebaseaduslikult 2009.a. juulikuus valdaja tahte vastaselt võõrasse garaažiboksi, mis asub garaažikompleksis aadressil Tallinn, XXX, hõivates Mustamäe tee poolt teises garaažide vahes asuva garaažiboksi, mida kasutas varastatud sõidukite Toyota Land Cruiser hoidmiseks, pannes garaažiboksi uksele ette oma tabaluku ning kasutas antud garaažiboksi kuni 2009.a. novembrikuuni, mil politsei leidis antud garaažiboksist varastatud sõiduki Toyota Land Cruiser 120 reg.nr. xxxxxx. Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena tungis uuesti ebaseaduslikult 2009.a. septembrikuus valdaja tahte vastaselt aadressil Tallinn, X asuvasse UJ’le kuuluvasse garaažiboksi nr.13, pannes garaažiboksi uksele ette oma tabaluku ning kasutas garaažiboksi varastatud sõidukite hoidmiseks kuni 2009.a. novembrikuuni, mil politsei leidis antud garaažiboksist varastatud sõiduki „Lexus RX300“ reg.nr. xxxxxx. Sellise tegevusega pani T.J toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda, s.o. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 05.oktoobril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav Juri Antonov ja viimase kaitsja Sven Sillar kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 199 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 4 aastat ja 2 kuud. 32

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust vangistus 4 aastat ja 2 kuud Harju Maakohtu 16.02.2009.a. kohtuotsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistusega vangistus 2 aastat ja 8 kuud ning liitkaristuseks lugeda vangistus 6 aastat ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Juri Antonovii poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2010.a. ning Juri N.D’i karistusaja algust lugeda 02.06.2010.a. 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega nr 1-10-13349 tsiviilhagi hüvitamise ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud Juri Antonovi vara osas on Juri Antonoviga tema kaitsja advokaat Sven Sillar’i juuresolekul kokku lepitud alljärgnev: 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovi vara: kinnipidamisel leitud raha 39 000 USD, mida hoitakse Põhja Prefektuuri Rahandusbüroos (IX k, tl. 142-145), arvelduskontol nr 10010410801015 SEB Pangas olevad rahalised vahendid 7268,32 krooni, milline arvelduskonto on arestitud (XIII k, tl. 87), kinnistu nr 23286201 asukohaga XXX kaasaomandiosa suurusega 189/10899 ja kinnistu nr 8847701 asukohaga XXX reaalosana eluruum nr 17, millised on arestitud (XIII k, tl. 194-196, 172-174) kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide katteks. 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovii vara, kinnistu nr 7566201 asukohaga XXX-i reaalosana eluruum nr x – vabastada arestist. KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist ning kohustada Juri Antonovit täitma konfiskeerimisnõuet summas 51 131,28 EUR (800 000 krooni), 4 (nelja) aasta jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest. 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmanda isiku N.D vara: kinnistu nr 21071901 ja antud kinnitu juurde kuuluvad mitteeluruumid kinnistu nr 21074101 ja kinnistu nr 21076401 jätta arestituks kuni KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel Juri Antonovi poolt konfiskeerimise nõude summas 51 131,28 EUR (800 000 krooni) täieliku täitmiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Juri Antonov ja tema kaitsja Sven Sillar nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, arestitud vara suhtes kohaldatavate meetmetega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 15.septembril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav Igor Golubev ja viimase kaitsja Mart Missik kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Igor Golubev’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.06.2010.a. kuni 06.08.2010.a., s.o. 2 kuud ja 5 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 25 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Igor Golubev’i suhtes mõistetavat vangistust täitmisele kui Igor Golubev ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud Igor Golubev’i vara 3080 krooni (196,86 eurot) kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks / katteks. 33

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Igor Golubev ja tema kaitsja Mart Missik nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 05.oktoobril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav Sergejs Tomaševs ja viimase kaitsja Sven Sillar kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 202 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergejs Tomaševs’i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2009.a. ning Sergejs Tomaševs’i karistusaja algust lugeda 11.12.2009.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs Tomaševs’ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sergejs Tomaševs ja tema kaitsja Sven Sillar nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 15.septembril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav Dmitri Tam ja viimase kaitsja Veera Tolli - Baskin kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Tam poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2010.a. kuni 12.04.2010.a., s.o. 21 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 aastat 11 kuud ja 9 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata Dmitri Tam’e suhtes mõistetavat vangistust täitmisele kui Dmitri Tam ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Dmitri Tam ja tema kaitsja Veera Tolli - Baskin nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 05.oktoobril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav Sergejs Rjabikins ja viimase kaitsja Toomas Alp kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 202 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat ja 8 kuud. KarS 34

§ 73 lg 2 ja lg 3 alusel pöörata Sergejs Rjabikinsile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, selliselt, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistuse osa 1 aasta 1 kuu ja 14 päeva ning vangistuse osa 2 aastat 6 kuud ja 16 päeva mitte pöörata täitmisele, kui Sergejs Rjabikins ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergejs Rjabikins’i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 15.09.2010.a. ning Sergejs Rjabikins’i karistusaja algust lugeda 15.09.2010.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs Rjabikins’ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 ( neljaks) aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sergejs Rjabikins ja tema kaitsja Toomas Alp nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 05.oktoobril 2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav N.V viimase kaitsja Eva Rivis kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel moodustades liitkaristuse mõistetava karistuse ja 16.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud lõpliku karistusega vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 834 tundi (üldkasulik töö lõpetatud 24.11.2008.a.) lugedes kergem, 16.10.2007.a. Harju Maakohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks mõistetava karistusega vangistus 2 aastat ja 4 kuud, arvestades liitkaristusest 2 aastat ja 4 kuud maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistuse 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva ning liitkaristuseks lugeda vangistus 1 aasta 2 kuud ja 3 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2010.a. kuni 22.09.2010.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 2 kuud ja 1 päev. KarS § 74 lg lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata N.V ’le mõistetavat karistust täielikult täitmisele kui N.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 14.11.2008.a. Harju Maakohtu otsusega süüdistuses KarS § 424 järgi mõistetud karistus, rahaline karistus 15 000 krooni kuulub iseseisvale täideviimisele. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist ning kohustada N.V’i täitma konfiskeerimisnõuet summas 13 958 eurot (218 386,87 krooni), mis on ajavahemikul 21.11.2005.a kuni 13.09.2006.a sõiduautode Toyota Land Cruiser vargustega teenitud tulu. 35

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav N.V ja tema kaitsja Eva Rivis nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 15.septembril 2011.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kati Maitse – Pärkna, süüdistatav T.J viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 199 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest tuginedes KarS § 61 lg-le 1 võttes arvesse süüdistatava T.J’i mahukat koostööd kohtueelses menetluses süüdistuses fikseeritud kuritegude avastamisel ja kuritegude toimepanemisel osalenud isikute tuvastamisel taotleb prokurör T.J’i suhtes karistuse kohaldamist alla KarS § 199 lg-s 3 sätestatud alammäära, s.o. karistus kuritegude eest 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustades liitkaristuse samaliigiliste põhikarituste liitmise teel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks lugeda vangistus 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustades liitkaristuse Harju Maakohtu 16.10.2007.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega vangistus 1 aasta ja 6 kuud ning liitkaristuseks lugeda vangistus 2 aastat ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.J’i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates T.J-i kinnipidamisest 19.01.2010.a. ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.J-i kinnipidamise aeg 19.01.2010.a. Kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide katteks arestitud T.J’i vara: sõiduauto Mercedes- Benz C240 väljalaske aasta 2001 reg.nr. xxxxxx; kinnistu nr. 12107202 elamumaa asukohaga XX. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.J ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 11.oktoobril 2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V ja T.J kinnitasid kohtule kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe ja et nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega, süüdistatavate kaitsjad Sven Sillar, Veera Tolli – Baskin, Toomas Alp, Eva Rivis ja Jelena Benevolenskaja jäid sõlmitud kokkulepete juurde ja ringkonnaprokurör Kati Maitse - Pärkna taotles kohtult süüdistatavatega sõlmitud kokkulepete kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Juri Antonovi, Igor Golubev’i, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam’i, Sergejs Rjabikins’i, N.V’i ja T.J’i selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate Sven Sillar, Mart Missik, Veera Tolli – Baskin, Toomas Alp, Eva Rivis ja Jelena Benevolenskaja ja ringkonnaprokuröri Kati Maitse - Pärkna arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et kõik süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et: Juri Antonov tuleb süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses KarS § de 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7; § 199 lg 3 ja KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja karitus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Juri Antonovi poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, Juri Antonovile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § de 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7; § 199 lg 3 ja 36

KarS § 255 lg 1 järgi. Samuti tuleb süüdi tunnistada Igor Golubev talle esitatud süüdistuses KarS § - de 199 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karitus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Igor Golubev’i poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, Igor Golubev’ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 199 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi. Samuti tuleb süüdi tunnistada Sergejs Tomaševs talle esitatud süüdistuses KarS § -de 199 lg 3; 255 lg 1 ja § 202 lg 2 p.p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karitus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Sergejs Tomaševs poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, Sergejs Tomaševs’ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 199 lg 3; 202 lg 2 p 1 ja 3 ja § 255 lg 1 järgi. Samuti tuleb süüdi tunnistada Dmitri Tam talle esitatud süüdistuses KarS § -de 199 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karitus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Dmitri Tam poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, Dmitri Tam’ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 199 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi. Samuti tuleb süüdi tunnistada Sergejs Rjabikins talle esitatud süüdistuses KarS § -de 202 lg 2 p.p 2 ja 3 ja § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karitus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Sergejs Rjabikins poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, Sergejs Rjabikins’ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 202 lg 2 p.p 2 ja 3 ja § 255 lg 1 järgi. Samuti tuleb süüdi tunnistada N.V talle esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole N.V toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, N.V-le inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi ning Samuti tuleb süüdi tunnistada T.J talle esitatud süüdistuses KarS § -de 199 lg 3; 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karitus tuleb mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole T.J poolt toime pandud tegude õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, T.J-ile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § -de 199 lg 3; § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 ning § 266 lg 2 p 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 1. Kannatanu OÜ L juhatuse liige TT on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 79 500 krooni (5081,17 eurot), mis on X AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja OÜ L poolt tasumisele kuulunud omavastutuse summa (I k, tl. 16-17, 18, 19-23). Kannatanu KR on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 5600 krooni (357,92 eurot), mis koosneb varastatud sõidukisse jäänud temale kuulunud tulirelv Taurus väärtusest 3000 krooni, šveitsi taskunuga Victorinox punane väärtusest 800 krooni, šveitsi taskunuga Victorinox roheline väärtusest 800 krooni, Polaroid päikseprillide väärtusest 1000 krooni (I k, tl. 24-26). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 2. Kannatanu MK on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 25 000 krooni (1597,85 eurot ), mis koosneb varastatud sõidukisse jäänud temale kuulunud isiklike esemete väärtusest: sülearvti ACER Travel Mate 17 000 krooni, külmkapp Samsung 2500 krooni, tööriistakohver koos tööriistadega 1500 krooni, 20 CD plaati 4000 krooni (I k, tl. 40-41, 43-46). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 37

3. Kannatanu OB on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 4200 krooni (268,44 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud temale kuulunud isiklike esemete väärtus. OÜ GK 08.07.2010.a. äriregistrist kustutatud. (I k, tl. 61-62, 67-69). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 4. Kannatanu OÜ GL (endine ärinimi OÜ GI) juhatuse liige AT (endine juhatuse liige TG) on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 86 094 kroon (5502,62 eurot), mis on X Kindlustus AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja OÜ GI poolt tasumisele kuulunud omavastutuse summa (I k, tl. 85-87, 88, 89-94). Kannatanu TG on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude varastatud sõidukisse jäänud isiklike esemete: päikeseprillid 1000 krooni, CD plaadid 8 tükki (ühe maksumus 25 krooni) kokku 200 krooni, seega väärtuses kokku 1200 krooni (76,70 eurot) (I k, tl.85-87). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 5. Kannatanu AB on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 4800 krooni (306,79 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud tema isiklike esemete: CD plaadid 30 tükki (ühe maksumus 150 krooni) kokku 4500 krooni ja fotoalbum väärtusega 300 krooni kogumaksumus (I k, tl. 113-114). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 6. Kannatanu VG on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 1050 krooni (67,11 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud tema isiklike esemete: CD plaadid 7 tükki (ühe maksumus 150 krooni) kokku 1050 krooni, väärtus (I k, tl. 128-129). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. Kannatanu AS R esindaja volikirja alusel MM isikus on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 100 350 krooni (6413,78 eurot), mis on AS X poolt sõiduki omanikule AS R sõiduki turuväärtusest hüvitamata jäänud ja AS R poolt kantud omavastutuse summa (I k, tl. 131-132, 130, 134-138). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 7. Kannatanu OÜ UA esindaja pankrotihaldur EA on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 45 000 krooni (2876,13 eurot), mis on X AS poolt sõiduki omanikule AS X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja OÜ UA poolt tasutud omavastutuse summa (I k, tl. 174-180, 198- 200). Kannatanu TK on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 6800 krooni (434,62 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud temale kuulunud isiklike esemete: 2 raamatut sisekujundusest 800 krooni, 10 CD plaati 2000 krooni, ravimid Ternespiim 600 krooni, spordikott Nike 700 krooni, milles spordidress Nike suurus 34-36 800 krooni, spordijalatsid Nike suurus 37 700 krooni, parfüüm Versaci 90ml 1200 krooni, väärtus (I k, tl. 172-173). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 38

8. Kannatanu HM OÜ juhatuse liige OK on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 82 500 krooni (5272,91 eurot), mis on X AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja HM OÜ enda poolt tasumisele kuulunud omavastutuse summa (I k, tl. 155-156, 157-159). Kannatanu GS on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 55 800 krooni (3566,41 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud tema isiklike esemete: kummipaat Honda 23 000 krooni, kummipaadi mootor Toshiba 16 800 krooni, digitaalne fotoaparaat Sony 16 000 krooni väärtus (I k, tl. 140-141). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, T.J ja N.V. 9. Kannatanu OÜ O juhatuse liige OA on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 40 232,25 krooni (2571,41 eurot), mis moodustub OÜ O poolt tasutud liisingumaksetest ja kindlustusmaksetest, millest on maha arvatud X kindlustuse poolt väljamakstud kindlustushüvitis (XIII k, tl. 94-106). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 10. Kannatanu OÜ E juhatuse liige SD (endine juhatuse liige EI) on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 63 276 krooni (4044,23 eurot), mis on X Kindlustus AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja OÜ E poolt tasumisel kuulunud omavastutuse summa (II k, tl. 58-59, 61-65). Kannatanu EI on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 12 000 krooni (766,97 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud temale kuulunud isiklike esemete: digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3 000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; meestejope logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, CD plaadihoidja milles oli 30 CD plaati maksumusega 3000 krooni, väärtus. Tagasi sai politseilt kriminaalasja menetluse käigus: laser ehitusmõõdik „Hilti“ (punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni ja päikeseprillid „Armani“ koos musta värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni. (II k, tl. 39-44, 49, 58-59, 60) Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 11. Kannatanu SK on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 2865 krooni (183,11 eurot), mis on varastatud sõidukisse jäänud isiklike esemete: päikeseprillid Selzinger 1565 krooni, punane taskunuga Viktorinox 700 krooni, uute võtmete tegemise kulu 600 krooni, väärtus (II k, tl. 94-95). Kannatanu BVE OÜ juhatuse liige TH on kriminaalasjas esitanud varalise kahjunõude summas 67 880,90 krooni (4338,55 eurot), mis moodustub X Kindlustus AS-i poolt sõiduki omanikule X AS-le sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja BVE poolt tasutud omavastutuse summast 48 000 krooni, varastatud sõidukisse jäänud BV OÜ-le kuulunud ehitusalase halogeenlaterna TT Mica IL-60 maksumusest 2411,23 krooni, sõidukisse paigaldatud AS Mustakivi Auto poolt Hand-Free Bluetooth ekraani koos paigaldusega maksumusest 3432,20 krooni, samuti tasus BVE OÜ kindlustusmaksed sõiduki eest kindlustus perioodi 28.02.2009.a.-27.02.2010.a. eest kuigi sõidukit sai kasutada sellest ainult 2 kuud, seega kahju 14 036,66 krooni (II k, tl. 98-99, 100-106). 39

Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 12. Kannatanu EJ on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 273 300 krooni (17 467,72 eurot). Varalise kahju nõue moodustub varastatud sõidukisse jäänud EJ isiklikest esemetest: 30 CD plaati, mis olid CD plaadihoidjas maksumusega 1500 krooni, laste turvatool riidest punast värvi 1500 krooni, pagasiruumi jäänud kummist saapad 300 krooni ja varastatud sõiduki eest AS-le X makstud liisingmaksete summast: esmane sissemakse 225 000 krooni, lisaks igakuised liisingmaksed sõiduki varguseni kogusummas 340 000 krooni, millest tuleb maha arvata 70 000 krooni, mille AS X hüvitas EJ’le X Kindlustus poolt välja makstud kindlustushüvitise summast, seega sõiduki vargusega seoses kahju kokku 270 000 krooni (II k, tl. 127-128, 129-131). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 13. Kannatanu AS L juhatuse liige AH on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 117 632 krooni (7518,34 eurot), mis moodustub X Kindlustus AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja AS L poolt tasutud omavastutuse summa 99 000 krooni; kindlustusmaksed 8 kuu eest, mis olid tasutud ette, kuid sõiduk oli varastatud; varastatud sõidukisse jäänud firma logoga „Toru Abi“ saunalinad 20 tükki ühe maksumus 320 krooni, kokku 6400 krooni (II k, tl. 160-163, 164-165, 166, 167). Kannatanu AH on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 2600 krooni (166,18 eurot), mis moodustub varastatud sõidukisse jäänud isiklike esemete: päikeseprillid 2000 krooni, CD plaadid 6 tükki kokku 600 krooni, väärtusest (II k, tl. 160-163). AS EK, saanud tagasi Läti Vabariigist leitud sõiduki Toyota Land Cruiser, on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 6000 krooni (383,47 eurot), mis on puksiirteenus sõiduki Riiast Tallinnasse pukseerimise eest (XIII k, tl. 217-218). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 14. Kannatanu OÜ SE juhatuse liige IB (endine juhatuse liige SB) on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 1000 krooni (63,91 eurot), mis on vargusega sõidukile tekitatud kahjude remondikulu AS-is X (II k, tl. 242-244). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Dmitri Tam. 15. Kannatanu ID on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 104 465 krooni, s.o. ID poolt makstud sõiduki maksumuse 590 000 krooni ja kindlustushüvitise 485 535 vahe, millele lisandub peale sõiduki vargust ID poolt 9 kuud jooksul makstud kindlustusmaksed X AS-le 28 469 krooni, liikluskindlustuse maksed 1817 krooni, X AS-le ja sõiduki registreerimise eest makstud 10 679 krooni. Sõidukisse jäänud isiklikud esemed: kuus CD plaati (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, parfüümi kinkekomplekt maksumusega 900.- krooni, autoapteek maksumusega 500.- krooni ning autokeemiat (hooldusvahendid) maksumusega 500.- krooni, kokku kahju 2500 krooni. Sõiduki vargusega seotud varaline kahju kokku 147 930 krooni. Sõiduki vargusega tekitatud moraalne kahju 10 000 krooni. Tsiviilhagi summas 157 930 krooni (10 093,95 eurot) (III k, tl. 15-18, 19-20, 21, 35-36, 37, 38, 39-40, 41, 42, 43, 44-45). 40

Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja RB. 16. Kannatanu OÜ VT juhatuse liige MU on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude, mis moodustub X Kindlustuse AS poolt sõiduki omanikule X AS-le sõiduki turuhinnast tasumata ja OÜ VT poolt tasutud omavastutuse summast 82 500 krooni, kindlustusperioodi lõpuni tasutud osamaksed kui sõiduk oli juba varastatud 9658 krooni ja 879 krooni, riigile tagastatud käibemaksusumma 41 226 krooni, seega varaline kahju kogusummas 134 263 krooni (8581,30 eurot) (III k, tl. 65, 67-68, 69, 70, 71, 72, 73) Kannatanu MU on kriminaalasjas esitanud varalise kahjunõude, mis moodustub varastatud sõidukisse jäänud isiklike esemete väärtusest: lapse turvatool tumesinist-hallikat värvi riidest maksumusega 2500 krooni, päikeseprillid koos originaalkarbiga maksumusega 5700 krooni, navigaator Tom Tom maksumusega 6400 krooni, seega varaline kahju isiklike esemete vääruses 14 600 krooni (933,15 eurot) (III k, tl. 67-68, 69, 74, 75). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonovi, Igor Golubev, T.J koos isikuga, kelle suhtes on materjalid käesolevast kriminaalasjast eraldatud eraldi menetlemiseks. 17. Kannatanu OÜ M juhatuse liige DM on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 63 000 krooni, mis on kindlustuse poolt sõiduki omanikule X AS-le tasumata jäänud ja OÜ M poolt tasutud omavastutuse summa ning sõidukisse jäänud 20 liitri kütuse maksumus 300 krooni, seega kahju kogusummas 63 300 krooni (4045,76 eurot) (III k, tl. 109-112, 114-115). Kannatanu DM on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude, mis moodustub varastatud sõidukisse jäänud tema isiklike esemete väärtusest: spordijalatsid „Adidas“ (suurus nr.44) maksumusega 200.- krooni, kuus CD plaati (kaks CD – ühe maksumus 100.- krooni ja neli CD- ühe maksumus 50.- krooni) kogumaksumusega 400.- krooni, mobiiltelefoni „Nokia“ akulaadija maksumusega 100.- krooni, päikeseprillid „Toyota“ maksumusega 300.- krooni, kaks mütsi (musta värvi fliisist müts maksumusega 100.- krooni ja sinist värvi villane kootud müts maksumusega 100.- krooni) kogumaksumusega 200.- krooni, kahju kogusummas 1200 krooni (76,70 eurot) (III k, tl. 109- 112). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J koos isikuga, kelle suhtes on materjalid käesolevast kriminaalasjast eraldatud eraldi menetlemiseks. 18. Kannatanu OÜ CM juhatuse liige AZ on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 72 000 krooni (4601,82 eurot), mis on X Kindlsutus AS poolt sõiduki omanikule AS-le X sõiduki turuväärtusest tasumata jäänud ja OÜ CM poolt tasutud omavastutuse summa (III k, tl. 145-146, 147,148-149). Kannatanu AZ on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude varastatud sõidukisse jäänud isiklike esemete väärtuses: tema abikaasale kuuluv sülearvuti DELL maksumusega 20 000.- krooni , kunstnahast dokumendihoidja maksumusega 200.- krooni, CD plaadikogumik „Suured heliloojad“ kuue CD plaadiga (ühe CD maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 600.- krooni, kaks CD plaati (ühe maksumus 120.- krooni) koguväärtusega 240.- krooni ja üks CD plaat väärtusega 100.- krooni, seega CD plaadid koguväärtusega 940.- krooni, sonimüts „Yell“ (värvus: valge) maksumusega 150.- krooni, vihmavari „Orifleim“ (värvus: lilla) maksumusega 50.- krooni, kaelapadi (lambanahkne ja kaetud musta värvi sametriidega) maksumusega 300.- krooni, kummivaip (värvus: must) maksumusega 2 000.- krooni, tööriistakohver (värvus: punane) koos tööriistadega kogumaksumusega 500.- krooni, seega kahju kogusummas 24 140 krooni (1542,89 eurot) (III k, tl. 145-146). 41

Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja Sergejs Tomaševs ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 19. Kannatanu MT on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 8107 krooni (518,15 eurot), mis on sõidukile teostatud remondimaksumusest 45 937 krooni MT poolt tasumisele kuulunud omavastutuse summa (III k, tl. 208-209, 210, 211). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov, Igor Golubev, T.J ja isik, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud. 20. Kannatanu OÜ K juhatuse liige AK on esitanud kriminaalasjas varalise kahjunõude summas 15 400 krooni (984,28 eurot), mis on X Kindlustus AS-i poolt hüvitamata jäänud sõiduki remondikulude omavastutuse osa (IV k, tl. 191-194, 195-197). Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanutele varalise kahju süüdistatavad Juri Antonov koos isikutega, kelle suhtes on materjalid käesolevast kriminaalasjast eraldatud eraldi menetlemiseks. 21. Kannatanu AR on esitaud kriminaalasjas varalise kahju nõude summas 14 267, 60 krooni (911, 09 eurot), mis koosneb sõiduki remondikuludest. Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et selle kuriteo panid isikute grupis toime ja põhjustasid kannatanule varalise kahju süüdistatavad T.J ja Sergejs Tomaševs. Kõik süüdistatavad on kokkuleppeid sõlmides esitatud hagid õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 1 kohaselt juhul, kui kostja võtab hagi õigeks, rahuldab kohus hagi; TsMS § 444 lg 1 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava osa, otsuses märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VõS § 1043 järgi peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi; VõS § 1045 lg 1 p 5 järgi on kahju tekitamine eelkõige õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VõS § 127 lg 1 järgi on kahju hüvitamise eesmärk kannatanu asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, kus ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse asjaolu ei oleks esinenud. VõS § 65 lg 2 järgi tekib solidaarkohustus, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja seaduslikud ning kuuluvad välja mõistmisele kuriteo toimepannud ja varalise kahju põhjustanud isikutelt solidaarselt. Kohtunik Katre Poljakova : /allkiri/ Kohtuotsus osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2013 otsusega 42