Legislator Case Law & Legislation
1-11-11441/6 AI generated

1-11-11441/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-11441/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-11441

Legislator headnote

AI generated

1-11-11441/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-11441

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-11441

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.10.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Arvo Suuban prokurör Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.10.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Jaanus Komp, isikukood 37202085226, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral; tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Jaanus Kompi süüdistatakse selles, et tema 20.06.2010 peale kella 23.00 xxxx valla xxxx küla xxxx ja trepikojas, tõukas ning lõi K S, millega tekitas kannatanule füüsilist valu – vasaku õlevarre ja parema külje hematoomid ning ninaluumurrud.

Seega Jaanus Komp, lüües ja väärkoheldes teist isikut, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jaanus Kombi (Komp) süüdimõistmist ja karistamist 3 (kolm) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

JAANUS KOMP süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga Katseaja alguseks lugeda 20.10.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Jaanus Kompilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - kaitsetasu prokuratuuris ning menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot.

2 KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Jaanus Kompi alates novembrist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.oktoobril 2012.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11441 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas süüdistatavale Jaanus Kompile osutatud riigiõigusabi eest 70,66 eurot. Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 13,13 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 05. novembril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming