Legislator Case Law & Legislation
2-24-114908/5 AI generated

2-24-114908/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-114908/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-114908 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 318,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806, asukoht XXX-i), lepingu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-114908 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 318,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806, asukoht XXX-i), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: S. E. (isikukood: XXX ; elukoht hagiavalduses: XXX ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) Kätte toimetamine Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte TsMS § 3111 lg 3 alusel 20.11.2024, hagi koos lisadega TsMS § 322 lg 1 alusel 30.01.2025. Kohaldatud õigus ESS § 91, VÕS § 8 g 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 ja lg 2, § 113 lg 1 kolmas lause, § 1132 lg 2 p 1, § 164 lg 1 ja 2, § 271, TsMS § 367 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista S. E.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja S. E. vahel 03.05.2023 sõlmitud lepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 278,60 eurot (millest 216,79 eurot põhivõlgnevus tasumata arvete 15118005278, 15118231195, 15118458304 ja 15118683544 eest; 36,63 eurot põhivõlalt perioodi 19.09.2023 kuni 20.09.2024 eest sissenõutavaks muutunud viivis; 25 eurot sissenõudekulud). 3. Välja mõista S. E.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 216,97 eurot) alates 21.09.2024 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 20.02.2025 k.a summas 17,14 eurot. 4. Välja mõista S. E.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 216,97 eurot) alates 25.02.2025 määras 0,05% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni. 5. Menetluskulud jätta S. E. kanda. 6. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 303 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 euro, maksekäsu kiirmenetluse

Tsiviilasi nr 2-24-114908 avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu 183 eurot), mis mõista S. E.-lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. E. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2 (2)