Legislator Case Law & Legislation
4-25-483/7 AI generated

4-25-483/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-25-483/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-483 (244025000103) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi Q.L-i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja uurija N. K. Menetlusalune isik Q.L , isikukood XXX, XXX kodakondsusega, elukoht XXX, XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-113, 136 lg 1, 137 lg 1, 2, 3, kohus OTSUSTAS: Q.L süüdi tunnistada KarS § 218 lg 1 – 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, nimelt selles, et tema 11.12.2024 kell 21:35 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Jõhvi linnas Puru tee 1 asuvas kaupluses Jõhvi Maksimarket pani toime väheväärtusliku kauba (1 tk Loreal bright Reveal 30 ml, maksumusega 25,90 eurot) varguse, möödudes kassalindist kauba eest tasumata, ning mõista karistuseks 3 (kolm) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Q.L-ile mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) päeva aresti, üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtuotsuse ärakirjad edastada Q.L-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri edastada Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

4-25-483/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: veebruaril 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-483 (244025000103) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi Q.L-i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja uurija N. K. Menetlusalune isik Q.L , isikukood XXX, XXX kodakondsusega, elukoht XXX, XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-113, 136 lg 1, 137 lg 1, 2, 3, kohus OTSUSTAS: Q.L süüdi tunnistada KarS § 218 lg 1 – 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, nimelt selles, et tema 11.12.2024 kell 21:35 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Jõhvi linnas Puru tee 1 asuvas kaupluses Jõhvi Maksimarket pani toime väheväärtusliku kauba (1 tk Loreal bright Reveal 30 ml, maksumusega 25,90 eurot) varguse, möödudes kassalindist kauba eest tasumata, ning mõista karistuseks 3 (kolm) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Q.L-ile mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) päeva aresti, üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtuotsuse ärakirjad edastada Q.L-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri edastada Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-483 (244025000103) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi Q.L-i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja uurija N. K. Menetlusalune isik Q.L , isikukood XXX, XXX kodakondsusega, elukoht XXX, XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-113, 136 lg 1, 137 lg 1, 2, 3, kohus OTSUSTAS: Q.L süüdi tunnistada KarS § 218 lg 1 – 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, nimelt selles, et tema 11.12.2024 kell 21:35 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Jõhvi linnas Puru tee 1 asuvas kaupluses Jõhvi Maksimarket pani toime väheväärtusliku kauba (1 tk Loreal bright Reveal 30 ml, maksumusega 25,90 eurot) varguse, möödudes kassalindist kauba eest tasumata, ning mõista karistuseks 3 (kolm) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Q.L-ile mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) päeva aresti, üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtuotsuse ärakirjad edastada Q.L-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri edastada Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2025. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 24.03.2025. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 10.04.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole otsuse peale apellatsiooni esitanud. VTMS § 105 lg 1 kohaldamine Kohtuväline menetleja esitas taotluse tunnistada Q.L süüdi KarS § 218 lg 1 alusel ning mõista karistuseks 15 päeva aresti. Menetleja ei ole vastu üldkasuliku töö kohaldamisele. Menetlusalune isik taotles süüdimõistmise korral kohaldada üldkasulikku tööd. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik