4-11-2941/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-11-2941

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2941 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Anatoli Razuvanov väärteoasi NPALS § 15¹ tunnustel väärteoprotokolli: AB1234845, AB 1235164 ja AB 1260435 alusel

Menetlusalune isik Anatoli Razuvanov (isikukood: 38108280053, elukoht xxx, töökoht puudub)

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anatoli Razuvanov väärteoasjas AB1234845, AB 1235164 ja AB 1260435 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.2011.a.

Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Anatoli Razuvanov suhtes sundtoomist.

Välja mõista Anatoli Razuvanov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 165 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Anatoli Razuvanov, 4-11-2941 ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt on 30.06.2011.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1234845 selle kohta, et Anatoli Razuvanov 30.06.2011.a. kella 10:30 ajal, viibides Tallinnas, Tuulemaa 13, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt on 11.07.2011.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1235164 selle kohta, et Anatoli Razuvanov 11.07.2011.a. kella 23:45 ajal, viibis Tallinnas, Madala 4, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt on 23.07.2011.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1260435 selle kohta, et Anatoli Razuvanov 23.07.2011.a. kella 22.50 ajal, viibis Tallinnas, Tartu mnt. 16, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud Põhja Prefektuuri kesklinna politseijaoskonna poolt aadressile XxxTallinnas ning 26.09.2011.a. on kohtukutse edastatud isiklikult Anatoli Razuvanov’ile allkirja vastu.

Seega on kohtul õigus eeldada, et Anatoli Razuvanov on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Anatoli Razuvanov’i tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (4-11-2941 tl 4, 4-11- 3022 tl 5); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (4-11-2941 tl 2, 4-11-3022 tl 2); õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks isiku foto koopiaga (4-11-2941 tl 3, 4-11-3022 tl 3,); karistusregistri väljavõttega (4-11-2941 tl 5-8, 4-11-3022 tl 6-9) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Anatoli Razuvanov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise

3 huvidest ja samuti võimalust mõjutada Anatoli Razuvanov’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Anatoli Razuvanov’i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguse väärteo toimepanemise eest, vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107-111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik