1-11-9739/81-11-9739/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-9739

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör D.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Evelin Merilaine Süüdistatav ja kaitsja D.J elukoht XXX XX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja Eve Laine riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada D.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

D.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundrahast 100 eurot riigi kanda, süüdistataval tuleb sundrahana tasuda 317,03 eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista D.J-ilt riigituludesse menetluskuludena: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-9739 kohtueelses menetluses 11260103227 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

• 104 eurot 11 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 37-38,48; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 18 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (lk 16; KrMS § 175 lg 1 p 5);

• 317 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-9739, menetluskulu süüdistatava nimi 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-9739, menetluskulu süüdistatava nimi 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-9739, süüdistatava nimi menetluskulu 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel“.

Kui süüdimõistetu ei ole menetluskulusid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse

jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3).

Advokaat Eve Laine 20.10.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 19 eurot 18 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Eve Laine süüdistatav D.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,21,2).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas)

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

Kokkuleppes kajastatud süüdistus ja karistus ning tsiviilhagi ja konfiskeerimine D.J süüdistatakse selles, et tema

- 25.07.2011 kella 15.36 paiku Tartumaal Võnnu vallas Kurista külas juhtis

mootorsõidukit Opel Combo registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.

- 14.08.2011 kella 06.54 paiku Räpina linnas Apteegi tänaval juhtis

mootorsõidukit Opel Combo registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.J-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

D.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi puudub. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev ja tal tuleb kanda menetluskulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskuludest sundrahast 100 eurot riigi kanda, kuna D.J-i ainukeseks sissetulekuallikaks on pension, mis ei ole suur. Süüdistataval tuleb sundrahana tasuda 317,03 eurot riigituludesse. Heli Sillaots kohtunik