2-24-147541/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-147541 Tsiviilasi Moneyzen OÜ hagi B.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882) Hageja lepinguline esindaja: jurist Inga Ohakas Kostja: B.G (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda Moneyzen OÜ hagi B.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Moneyzen OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Moneyzen OÜ esitas 30.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1311,32 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle lahendamiseks Tartu Maakohtule. 2. Kohus jättis 04.02.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 04.02.2025 KÄPO vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani vastanud. Avaldajal tulnuks kohtule vastata hiljemalt 19.02.2025. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik