Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-170/7 AI generated

3-25-170/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-170/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määruse peale. HKMS § 2 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

Legislator headnote

AI generated

3-25-170/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. HKMS § 2 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

Keywords

AI generated
insurance qualification requirement credibility requirements lack of substantive requirements reasonableness undisclosed pre-existing condition lack of entitlement
AI generated
156444551
2-15-968/5
233854639
3-18-962/3
411414571
3-25-1502/3
109542415
3-10-361/18
411414306
3-25-1403/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-170

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu seoses suvemütsiga

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses kaebaja nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-i peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määruse peale. HKMS § 2

lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb

määruskaebuses Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist,

millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

2. HKMS § 175 lg 3 alusel tuleb määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga X.

(allkirjastatud digitaalselt)