3-24-717/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMaa-amet katastripidajana kandis 06.12.2023 otsusega menetluses nr 221222223705 25501:001:1420, pindala 7,77 ha) katastriüksused. Maa-amet jättis 06.02.2024 vaideotsusega
Legislator headnote
AI generated3-24-717/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Maa-amet jättis 06.02.2024 vaideotsusega
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-24-717
Haldusasi
G.X-i kaebus Maa-ameti 6. detsembri 2023. a otsuse
nr 221222223705 ja 6. veebruari 2024. a vaideotsuse
nr 1-17/24/307 tühistamiseks ning Maa- ja
Ruumiameti kohustamiseks uuendada menetlus
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 30. jaanuari 2025. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – G.X, esindaja Tõnis Kõiv
Vastustaja – Maa- ja Ruumiamet, esindaja Anneliina
Siitan
Kolmandad isikud – E.S ja Telliskopli Talu OÜ
Menetluse alus ringkonnakohtus
Telliskopli Talu OÜ määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse Telliskopli Talu OÜ määruskaebus Tallinna Halduskohtu 30.
jaanuari 2025. a määruse haldusasjas nr 3-24-717 resolutsiooni punkti 1 peale.
2. Jätta Telliskopli Talu OÜ määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu
30. jaanuari 2025. a määruse haldusasjas nr 3-24-717 resolutsiooni punkt 1
muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 21 lg 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Maa-amet katastripidajana kandis 06.12.2023 otsusega menetluses nr 221222223705
maakatastrisse Järva maakonnas Järva vallas Rõhu külas Rätsepa katastriüksuse
(katastritunnus 31402:002:0811, pindala 15,87 ha) jagamise tulemusel tekkinud Kampsoni
(katastritunnus 25501:001:1419, pindala 7,77 ha) ja Rätsepa põld (katastritunnus
25501:001:1420, pindala 7,77 ha) katastriüksused. Maa-amet jättis 06.02.2024 vaideotsusega
nr 1-17/24/307 rahuldamata Rätsepa põllu katastriüksuse omaniku G.X-i vaide Maa-ameti
06.12.2023 otsuse peale.
3-24-717
2. G.X esitas Tallinna Halduskohtule 08.03.2024 kaebuse Maa-ameti 06.12.2023 otsuse
nr 221222223705 ja 06.02.2024 vaideotsuse nr 1-17/24/307 tühistamiseks ning Maa-ameti
kohustamiseks uuendada menetlus Rätsepa katastriüksuse piiride korrigeerimiseks.
3. Tallinna Halduskohus võttis 05.04.2024 määrusega G.X-i kaebuse menetlusse ja kaasas
HKMS § 20 lg 1 alusel kolmanda isikuna menetlusse Hansu juurdelõige kinnistu
(katastritunnus 31402:002:1370) omaniku E.S.
4. Tallinna Halduskohus kaasas 30.01.2025 määrusega HKMS § 20 lg 1 alusel
kolmanda isikuna menetlusse Kampsoni kinnistu omaniku Telliskopli Talu OÜ, sest
vaidlusalune piirilõik puudutab Kampsoni kinnistu piiri ja seega võib vaidlus puudutada ka
selle kinnistu omaniku õigusi. Halduskohus andis Telliskopli Talu OÜ-le võimaluse esitada
kaebuse kohta oma kirjalik seisukoht hiljemalt 20.02.2025.
5. Telliskopli Talu OÜ palub 19.02.2025 määruskaebuses halduskohtu 30.01.2025
määrus tühistada, sest ta ei ole nõus enda kaasamisega kolmanda isikuna. Telliskopli Talu OÜ
ei nõustu piiride muutmisega, kuna ta ostis Kampsoni kinnistu juba varasemalt välja
mõõdetud piiridega. Kui kohus otsustab ta siiski menetlusse kaasata, siis esitab ta põhjalike
selgitustega seisukoha 21 päeva jooksul.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Määruskaebus tuleb võtta HKMS § 207 lg 1 alusel menetlusse. Määruskaebuse
esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 21 lg 3), määruskaebus on tähtaegne
(HKMS § 204 lg 1) ning vastab piisaval määral HKMS §-de 52−54 ja 205 nõuetele.
Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1, riigilõivuseaduse § 22
lg 1 p 9). HKMS § 210 lg 1 alusel lahendab määruskaebuse üks ringkonnakohtunik.
7. HKMS § 20 lg 1 järgi tuleb isik kaasata menetlusse kolmanda isikuna, kui
kohtulahendiga võidakse otsustada tema õiguste või kohustuste üle (s.o eelkõige kaebuse
rahuldamine võiks potentsiaalselt mõjutada selle isiku õiguste või kohustuste sisu või ulatust).
HKMS § 20 lg 1 tingimustele vastava isiku menetlusse kaasamine ei ole kohtu õigus, vaid
kohustus. Seejuures ei nõua kaasamine ka täit kindlust, et asjas tehtava kohtuotsusega isiku
õiguste või kohustuste üle tõepoolest otsustatakse (nt Riigikohtu 27.09.2024 määrus nr 3-23-
2818, p 10). Praeguses asjas on kaebaja taotlenud kaasomandis olnud varasema Rätsepa
katastriüksuse jagamise n-ö tagasipööramist ning selle piiride korrigeerimist enne
katastriüksuse uuesti jagamist (s.o Maa-ameti 06.12.2023 otsuse nr 221222223705 tühistamist
ja menetluse uuendamist). Arvestades, et Telliskopli Talu OÜ-le kuuluv Kampsoni kinnistu
(registriosa nr 24168850) ja G.X-ile kuuluv Rätsepa põld kinnistu (registriosa nr 24169050)
on moodustatud just varasema Rätsepa kinnistu (registriosa nr 581136) jagamise tulemusel,
puudutaks kaebuse rahuldamine ilmselgelt mh Kampsoni kinnistu omaniku õigusi. Telliskopli
Talu OÜ on määruskaebuses ka avaldanud, et ta ei nõustu Kampsoni kinnistu piiride
muutmisega. Halduskohus kaasas Telliskopli Talu OÜ kolmanda isikuna praeguse haldusasja
menetlusse õiguspäraselt.
8. Eelneva põhjal jääb Telliskopli Talu OÜ määruskaebus rahuldamata ja Tallinna
Halduskohtu 30.01.2025 määruse resolutsiooni p 1 muutmata.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)